www.fsled.com.cn-亚洲精华国产精华精华,五月激情丁香婷婷综合第九,精品免费人成视频app,性少妇中国内射XXXX狠干

<li id="icom6"></li>
<ul id="icom6"></ul>
  • <fieldset id="icom6"><menu id="icom6"></menu></fieldset>
    
    <ul id="icom6"></ul>
  • <strike id="icom6"><menu id="icom6"></menu></strike>

    中國(guó)PPP發(fā)展中現(xiàn)存問題剖析

    時(shí)間:2017-04-27 22:30:47     作者:中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)網(wǎng)     分享至

    關(guān)鍵詞:ppp模式
    摘要:中國(guó)的PPP在如火如荼地進(jìn)行著,對(duì)我國(guó)創(chuàng)新財(cái)政投融資方式及深化財(cái)政改革,穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面作出了積極的貢獻(xiàn)。本文通過(guò)PPP動(dòng)機(jī)、PPP本質(zhì)及目前的執(zhí)行情況對(duì)PPP發(fā)展中的主要問題進(jìn)行全面剖析,并在此與讀者共享。
              









































     

    近兩年來(lái)全國(guó)各省著力推廣運(yùn)用PPP模式,中國(guó)的PPP在如火如荼地進(jìn)行著,對(duì)我國(guó)創(chuàng)新財(cái)政投融資方式及深化財(cái)政改革,穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面作出了積極的貢獻(xiàn)。但是,從動(dòng)因而言,從本質(zhì)而言,從實(shí)際的內(nèi)涵而言及目前的執(zhí)行和實(shí)施情況而言,我們目前PPP存在眾多的問題,同時(shí)這些問題甚至在短時(shí)間內(nèi)難以逾越。本文通過(guò)PPP動(dòng)機(jī)、PPP本質(zhì)及目前的執(zhí)行情況對(duì)PPP發(fā)展中的主要問題進(jìn)行全面剖析,并在此與讀者共享。

    一、PPP動(dòng)機(jī)的純潔性

    從動(dòng)因而言,我們實(shí)施PPP就是為了解決地方政府存量債務(wù)高盤不下的問題,也就是說(shuō)為了消除地方債務(wù)找得一條暗度陳倉(cāng)地下通道,卻獲得了如此高的認(rèn)同。地方債務(wù)的泡沫通過(guò)PPP,轉(zhuǎn)移的合理合法,更合情。所以,我們的PPP完全就是為了融資而融資,當(dāng)然也是化解債務(wù)問題的有力工具。

    正因?yàn)槿绱耍康牡牟患儯炀土宋覀働PP在執(zhí)行層面,暴露出了很多管理問題。同時(shí),正因?yàn)槲覀兊某霭l(fā)點(diǎn),僅僅把PPP作為一個(gè)工具,我們卻想讓它承擔(dān)起救世主的職責(zé)。當(dāng)我們把它作為一個(gè)工具利用的時(shí)候,無(wú)非我們會(huì)缺發(fā)必要的創(chuàng)新、革新,僅僅是一些日常維護(hù)而已。

    二、PPP的本質(zhì)

    其次,從本質(zhì)和內(nèi)涵而言,更是如此:

    從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言,PPP是公私合營(yíng)的概念;

    從管理學(xué)角度而言,PPP是一個(gè)治理結(jié)構(gòu)的問題;

    從法律角度而言,PPP是公司法的范疇和所涵蓋的內(nèi)容;

    從資本角度而言,ppp是一個(gè)融資的方式;

    但是,在中國(guó)卻上升到了一個(gè)國(guó)家的層面,一個(gè)政治的層面,一個(gè)全民兼P的層面,甚至關(guān)乎民族命運(yùn)的層面。

    同時(shí),就我們上面的幾個(gè)方面而言,哪一個(gè)方面,我們似乎都沒有在實(shí)施中,或者在企業(yè)合作中,或者在工程領(lǐng)域?qū)嵺`中,有很完美的解決之道。

    首先,從公司治理結(jié)構(gòu)而言,中國(guó)引用了最為繁瑣的治理結(jié)構(gòu),綜合了美式和歐式的所謂精華,可謂是中西合璧,不可謂完美至致。可是,我們上市公司的治理結(jié)構(gòu)卻形同虛設(shè)。

    從公司法角度而言,公司法能夠覆蓋PPP的理念,當(dāng)然,工程建設(shè)領(lǐng)域執(zhí)行或者回購(gòu)、或者收益的付費(fèi),可以理解為合同法或者合同層面約定。

    從融資角度來(lái)看,PPP無(wú)非就是想讓社會(huì)資本更多地參與,其實(shí),這本身就是融資主體的范圍問題。完全沒有必要把這一法則,再另行約束。

    從我們倡導(dǎo)的公私合營(yíng)來(lái)看,或者叫混合所有制改革來(lái)看,這一下效果微乎其微。因?yàn)椋趯?shí)踐中,就目前的情況已經(jīng)證明了“私房”、“偏房”,這一角色中扮演的輕重。

    PPP的本意是為了吸引民營(yíng)資本或者社會(huì)資本,去撬動(dòng)國(guó)有資本或者國(guó)有企業(yè)的改革、創(chuàng)新以及效率的提升。而在實(shí)際中,恰恰相反,我們被國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本的所籠罩和覆蓋。民營(yíng)資本和社會(huì)資本的所代表的有活力、有管理方法的一方,卻成了弱小的代表;而國(guó)有企業(yè)仍然是“橫行霸道”,“強(qiáng)取豪奪”。原本聯(lián)姻的好意和美好生活,仍然脫離不了包辦式的悲哀以及小腳媳婦和婆婆不平等關(guān)系。

    其實(shí),我一直認(rèn)為PPP就是公司治理結(jié)構(gòu)的范疇,同時(shí)也僅僅是這一范疇而已。如果,從公司治理角度來(lái)看,真正應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是股權(quán)結(jié)構(gòu)各方的制衡與優(yōu)勢(shì)資源發(fā)揮。所以,更應(yīng)該從公司法的角度去規(guī)范和約束主體各方的行為。而這一行為的實(shí)施,完全就是PPP中的SPV或者說(shuō)項(xiàng)目公司。我們真正的水平體現(xiàn),或者盈利持續(xù)發(fā)展,完全要依賴這個(gè)項(xiàng)目公司的管理和運(yùn)營(yíng),而我們所有的參與各方,無(wú)論是公也好,還是私也好,完全在治理結(jié)果中加以約定,同時(shí)通過(guò)股東大會(huì)、董事會(huì)、管理層來(lái)實(shí)施和執(zhí)行。

    而實(shí)際中,我們卻忽略了這一最為重要的一點(diǎn),往往更注重于前端的項(xiàng)目的策劃,這似乎有些本末倒置。

    三、PPP項(xiàng)目實(shí)施中存在的不平等博弈

    當(dāng)然,從實(shí)施的層面來(lái)看,也同樣如此。我們可以看到,在國(guó)內(nèi)興起的PPP由兩個(gè)部門主導(dǎo)和引發(fā)。一個(gè)是財(cái)政部,一個(gè)是發(fā)改委,而且貌似兩個(gè)部門有的時(shí)候出臺(tái)的東西還存在一定的差異或者不一致。我們由此而推斷,PPP是不是兩個(gè)部門爭(zhēng)寵的產(chǎn)物?

    其次,從具體的執(zhí)行層面而言,目前已經(jīng)嚴(yán)重背離了PPP的精髓。PPP的精髓在于追求平等的長(zhǎng)期的可持續(xù)的合作關(guān)系,而目前國(guó)內(nèi)的情況正好相反,基本由public-private partnership轉(zhuǎn)為public-power partnership,也即由國(guó)企主導(dǎo)下的非對(duì)稱、非均等的一種政府與國(guó)企的合作模式。

    這種模式,在于,其一,讓國(guó)企掠奪民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)成果,因?yàn)樵谶@種P的模式下,民營(yíng)企業(yè)是沒有話語(yǔ)權(quán)的,即時(shí)合作了也是被“壓迫”一方。其二,讓民眾的利益和紅利讓渡和轉(zhuǎn)移,國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)屬于全民所有,在PPP概念的刺激下,國(guó)有企業(yè)把現(xiàn)有的利潤(rùn)再投資和二次投資,無(wú)疑,就是讓多年積累的脂肪消耗掉了。其三,民企要想和國(guó)企一起飛,那就只能沆瀣一氣,狼狽為奸,這樣助長(zhǎng)了腐敗的風(fēng)氣。

    在PPP執(zhí)行過(guò)程中,還專門出臺(tái)了物有所值評(píng)估辦法,這個(gè)程序和資產(chǎn)評(píng)估有本質(zhì)和原則上的不一樣?如果,非要說(shuō)不一樣,前者可能更注重動(dòng)態(tài)價(jià)值和持續(xù)收益,而后者在乎靜態(tài)估值?但無(wú)論而言,我覺得也就是一種時(shí)間價(jià)值而言。

    綜上而言,在我們的PPP中,存在眾多的不可逾越的問題。這些問題不解決,或者不明晰,PPP的發(fā)展,仍然是摸著石頭過(guò)河。最后,發(fā)現(xiàn),我們石頭摸慣了,石頭摸得熟悉了,卻不想過(guò)河了,不想淌水了。

    四、PPP項(xiàng)目更應(yīng)該注重管理運(yùn)營(yíng)

    再看看中國(guó)PPP的鼻祖和發(fā)源地英國(guó),我們的ppp緣起于英國(guó)的PEI。在英國(guó)2011年,PPP項(xiàng)目?jī)H占15%;德國(guó)、意大利等歐洲國(guó)家僅占到3-5%;奧地利、瑞士、瑞典等國(guó)為0。

    2014年,歐洲僅13個(gè)國(guó)家采用PPP,其涉及的項(xiàng)目共82個(gè),融資額度181億歐元,而且主要是大投入的交通項(xiàng)目。

    相比而言,在我國(guó),PPP項(xiàng)目可謂風(fēng)生水起,如火如荼。

    最后,講一個(gè)真實(shí)的故事。一個(gè)縣的領(lǐng)導(dǎo)看到PPP形勢(shì)一片大好,便讓下屬去調(diào)研和了解一下PPP。這個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)最后找了一家PPP管道的企業(yè)去調(diào)研,并向縣領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)調(diào)研成果。這從一個(gè)側(cè)面也反映了我們的PPP在一種轟然而起的狀態(tài)下生存的窘境。

    其實(shí),無(wú)論那種方式和模式,做好了,管理好,監(jiān)督好,執(zhí)行好,才是真正的王道,遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于概念的更新和操作,勝于不同方式的更換,才能更好地服務(wù)于民,造福于社會(huì)。

    責(zé)任編輯:孫瑾杰

    (原標(biāo)題:中國(guó)PPP發(fā)展中現(xiàn)存問題剖析)

     
     
     
    分享至
    Document
    亚洲专区欧美专区综合| 91丝袜精品久久久久久无码人妻| 无需播放器免费观看国产精品视频| 国产成人18黄网站免费网站| 大地影院mv高清在线观看免费| 色视频WWW在线播放国产人成| 久久久91精品国产一区二区三区| 欧美一本大道香蕉综合视频| 色综合久久久久久久久久| GOGOGO高清在线观看中国|