www.fsled.com.cn-亚洲精华国产精华精华,五月激情丁香婷婷综合第九,精品免费人成视频app,性少妇中国内射XXXX狠干

<li id="icom6"></li>
<ul id="icom6"></ul>
  • <fieldset id="icom6"><menu id="icom6"></menu></fieldset>
    
    <ul id="icom6"></ul>
  • <strike id="icom6"><menu id="icom6"></menu></strike>

    北京理工大學體育館鋼屋蓋結(jié)構(gòu)設(shè)計

    作者:建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)    
    時間:2009-12-22 20:26:03 [收藏]

      張英 邵慶良 丁大益 鄭巖
      (五洲工程設(shè)計研究院 北京 100053)
      [摘要] 北京理工大學體育文化綜合館為2008年奧運會排球預賽館。上部結(jié)構(gòu)用兩個立體拱架作為主受力體,拱架下懸掛倒三角形立體次桁架,其端部支承于建筑周邊下部鋼筋混凝土環(huán)梁上組成整個屋蓋體系。主拱跨度87.3米,拱架之間用桁架聯(lián)系,拱腳下部為鋼筋混凝土墩。本文介紹了鋼結(jié)構(gòu)屋蓋系統(tǒng)的主要設(shè)計分析過程。
      [關(guān)鍵詞] 拱形桁架 穩(wěn)定分析 風洞試驗 支座設(shè)計
      1工程概況
      北京理工大學體育文化綜合館位于海淀區(qū)白石橋路北京理工大學校園內(nèi),坐落于學校教學區(qū)東西向主軸線上,緊鄰新建的中心教學樓,總建筑面積約20306m2,建筑高度28.5米,共設(shè)有固定座位3700座,活動座位1300座,工程于2006年7月份通過驗收投入使用,并作為2008年奧運會排球預賽館。
      體育館主體地上二層(局部三層),地下一層,為鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu);屋蓋為雙曲拋物面形(投影面積約6200m2),平面近似橢圓狀,采用兩個近似落地的空間曲線拱架作為主要承重結(jié)構(gòu),拱架之間用立體桁架聯(lián)系,拱架下懸掛倒三角形立體次桁架,其端部支承于建筑周邊鋼筋混凝土環(huán)梁上,配以支撐體系形成體系獨特的空間結(jié)構(gòu)形式。主拱跨度87.3米,拱腳下部為鋼筋混凝土墩。二層平臺南北向長91.2米,東西向長131.2米。圖一為工程實景照片。本工程結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防烈度為8度,結(jié)構(gòu)抗震等級為二級,建筑場地類別為II類。

      2 屋蓋結(jié)構(gòu)體系和構(gòu)成
      根據(jù)建筑造形要求,屋蓋上部設(shè)置兩道跨度為87.3m的露天桁架,要求新穎、輕巧,體現(xiàn)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)的特點。通過對園拱、橢圓拱和拋物線拱等在各種荷載工況下的力學性能、幾何非線性和線性屈曲穩(wěn)定分析對比,工程采用了與垂直面旋轉(zhuǎn)25º的圓弧線作為拱軸(拱軸面與水平面夾角為65º),既滿足了建筑要求,又使得結(jié)構(gòu)拱架有足夠的矢高,受力比較合理,制作安裝方便。
      拱架下的雙曲拋物面采用管形桁架來體現(xiàn),從拱架下懸掛10榀次桁架,最大跨度31.2米,按次桁架跨度,可采用平面桁架加支撐體系實現(xiàn),優(yōu)點是形式簡單,便于加工,并易于和拱架連接,經(jīng)過實際分析,平面桁架間需要設(shè)置大量的垂直支撐以保證其平面外的剛度,這樣即不美觀又影響馬道、燈光和音響的設(shè)置。次桁架實際選用倒三角形截面的立體桁架,因有足夠的空間剛度,減少了大量的支撐設(shè)置。為減小次桁架對立體拱架的水平作用,次桁架與下部鋼筋混凝土邊梁的連接設(shè)計為沿次桁架方向可滑動支座。圖二、三、四是屋蓋結(jié)構(gòu)的平、立面圖。

      2.1立體拱架
      立體拱架承受屋蓋結(jié)構(gòu)的大部分荷載,并如前述,次桁架的周邊為滑動支座,這就要求拱架必須具有良好的動力特性和三向較均勻的剛度,在各種可能的荷載工況作用下,具有優(yōu)良的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,并應使得結(jié)構(gòu)固有的自振頻率偏離北京地區(qū)的風振頻率,避免發(fā)生共振效應。
      經(jīng)過三角形、四邊形截面的對比分析,最終選用剛度更大的平行四邊形截面,在拱架每個六面體基本單元的六面按規(guī)律設(shè)置斜腹桿以保證每個節(jié)點的空間幾何穩(wěn)定;在對稱的兩拱架間對稱設(shè)置了四道截面為四邊形及兩道截面為三角形的具有較大剛度的空間聯(lián)系桁架,使得兩拱架有機地形成整體,大大提高了拱架的側(cè)向剛度,改善了結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性。

      2.2次桁架
      弧形次桁架承受幾乎所有屋面荷載,采用由圓鋼管組成的倒三角形立體桁架,中部兩點懸吊在兩道立體拱架下,兩端滑動鉸支在端部鋼筋混凝土圓弧梁上。次桁架中部吊點間距離最小的在拱架中部位置,其間距為13.188m。吊點距離最大的在拱架兩側(cè),其間距為21.256m。最長次桁架總長90.76m,最大跨度為31.4m,最短次桁架總長62.654m,最大跨度為21.3m。次桁架高1.5~1.0米,寬1.2~0.7米。
      2.3支撐系統(tǒng)
      支撐系統(tǒng)由連接次桁架的空間桁架和縱向水平交叉拉桿組成,主要是保證次桁架間的聯(lián)系和平面外的穩(wěn)定,拉桿連接于次桁架的上弦。垂直于次桁架的支撐體系若連續(xù)采用空間桁架雖然增加了其側(cè)向剛度,但由于此支撐體系會形成拱,由此產(chǎn)生的下端部推力非常大,自重下推力標準值即可達550KN,直接影響下部鋼筋混凝土梁、柱的安全。因此設(shè)計中將連接次桁架的倒三角形立體桁架分段隔跨設(shè)置,余下的跨間設(shè)置交叉拉桿(φ83x6,長細比356),避免了拱推力的形成。
      3 屋蓋結(jié)構(gòu)分析
      3.1 荷載與荷載效應組合
      荷載包括結(jié)構(gòu)自重、屋面板重量、吸聲保溫材料、馬道、燈具、音響等恒載、活荷載、風荷載、雪荷載以及溫度作用和地震作用。其中結(jié)構(gòu)自重由程序自動考慮,恒載為1.9(其中0.8為下弦懸掛荷載)KN/m2,活荷載按0.5 KN/m2,基本風壓0.45 KN/m2。
      由于荷載規(guī)范沒有雙曲拋物面的風載體型系數(shù),屋面恒載較輕,對風荷載較敏感,因此對建筑物進行了風荷載風洞模擬實驗研究,據(jù)此結(jié)果及建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范對不同的部位、不同的構(gòu)件及不同的工況選用合理的計算數(shù)據(jù)。
      根據(jù)風洞實驗報告,最大風壓為0.49kN/m2(參考荷載規(guī)范類似形狀的建筑物計算風壓為0.26 kN/m2);懸挑部分最大風壓為1.22kN/m2;最大風吸-1.62kN/m2,出現(xiàn)在屋脊處。按風洞實驗報告選用了0°風向角下的北側(cè)極大南側(cè)極小值及90°風向角下的東側(cè)極大西側(cè)極小值。對維護結(jié)構(gòu)如檁條、屋面板、連接件等的計算則采用任意風向角下的極大值和極小值并考慮陣風系數(shù)進行。風振系數(shù)按隨機振動理論計算并參考以往類似的建筑經(jīng)驗取1.65。
      立體拱架大部分桿件直接暴露在大氣中,次桁架上表面有保溫措施,根據(jù)北京市年平均極端最高、最低氣溫的數(shù)據(jù),假定了拱架合攏時的溫度,確定立體拱架溫度作用按升溫25ºC,降溫30ºC考慮,次桁架升、降溫均按15ºC考慮(實際施工時立體拱架合攏溫度約為-5ºC,次桁架約為10ºC,與假定基本相符)。
      設(shè)計中還考慮了半跨雪荷載及其不均勻堆積及三個方向的地震荷載作用等工況。具體組合限于篇幅本文不再羅列。
      3.2 分析模型和計算用軟件
      結(jié)構(gòu)分析采用美國阿依艾公司的STAAD Pro軟件進行計算設(shè)計,用韓國Midas-gen 6.9.1軟件對結(jié)果進行較核并作幾何非線性穩(wěn)定分析和線性曲屈穩(wěn)定分析作為補充計算。
      由于立體拱架相對獨立,拱腳鋼筋混凝土墩可近似無限大剛度,而次桁架在混凝土梁上的支座又釋放了水平約束,故計算僅取上部屋蓋體系,不考慮下部結(jié)構(gòu)的影響。采用有限元分析整體三維模型,拱架弦桿、次桁架弦桿和腹桿等采用梁單元,拱架腹桿(l/D>24)采用桿單元,水平支撐采用只受拉單元,拱腳為三向較支座。
      整體計算模型如圖七。
      3.3 靜力性能

      (1)主要桿件內(nèi)力和應力
      立體拱結(jié)構(gòu)材料選用Q345C圓鋼管,
      弦桿為Φ480x20,腹桿為Φ203x12,豎桿Φ203x10,拱架間聯(lián)系桁架弦桿為Φ325x14,腹桿為Φ245x12,豎桿為Φ203x10;拱架下吊桿為Φ351x16。次桁架結(jié)構(gòu)材料選用Q345B,上弦桿為Φ203x10(Φ180x10),下弦桿為Φ245x12(Φ203x10),腹桿為Φ133x7。次桁架間聯(lián)系桁架上、下弦桿為Φ159x8,腹桿為Φ89x4。水平支撐為Φ245x10。立體拱架弦桿的長度與其桿件直徑的比值較小(<8),拱腳部位的弦桿角度變化較大,因此會產(chǎn)生較大的彎矩,在截面驗算和節(jié)點設(shè)計時不可忽視力[1]。立體拱架弦桿的最大軸力為-2465
      圖七整體計算模型 KN弦桿彎矩為-147KN•M,最大應力為 147N/mm2,考慮到拱架弦桿的重要性,并且弦桿節(jié)點處應力復雜,施工難度較大,故預留了足夠的應力儲備,弦桿軸力的變化比較均勻,最大軸力的桿件在拱腳附近。拱架腹桿的最大軸力為820KN,最大應力為116 N/mm2。次桁架弦桿的最大軸力為691KN,彎矩為26KN•M,最大應力為215N/mm2,次桁架腹桿的最大軸力為-361KN,最大應力為206 N/mm2。
      (2)溫度荷載對次桁架內(nèi)力及支座反力的影響非常大,對立體拱架影響則相對較小,這是由于次桁架桿件曲線較為平緩,變形較難釋放,而立體拱架可通過較大的法向變形釋放溫度應力(立體拱架安裝完成后觀測,拱架頂部標高在中午比早晨高約30mm)。溫度荷載對立體拱架的作用效果看,升溫同上吸風類似,使得上弦桿受拉,下弦桿受壓;而降溫同下風壓類似。
      (3)結(jié)構(gòu)位移
      在恒荷載+活荷載的標準值工況下,結(jié)構(gòu)關(guān)鍵點的位移如下:立體拱架的最大豎向變形為33mm,為跨度的1/2645;次桁架的最大豎向相對變形為73mm,為其跨度的1/430。
      (4)幾何非線性穩(wěn)定分析
      經(jīng)幾何非線性分析,結(jié)構(gòu)在自重、活荷載、風荷載和溫度變化下,無穩(wěn)定問題。立體拱架各桿件內(nèi)力不大,受力比較均勻,隨荷載增加,非線性不明顯。圖八為立體拱架最高點節(jié)點位移在升溫作用下隨自重倍數(shù)增加的關(guān)系曲線,圖九為相同節(jié)點位移在恒載和降溫作用下,隨活荷載增加的關(guān)系曲線[2]。

      (5)線性屈曲穩(wěn)定分析
      在恒載作用下,隨活荷載增加分析結(jié)構(gòu)線性屈曲穩(wěn)定,當荷載臨界系數(shù)達到156時,次桁架間的聯(lián)系平面桁架出現(xiàn)平面外屈曲,此時立體拱架和次桁架的整體穩(wěn)定性能良好,說明結(jié)構(gòu)足夠安全可靠性[2]。
      3.4動力特性
      采用多重Ritz向量法計算結(jié)構(gòu)的動力特性。結(jié)構(gòu)頻率見表四,振形見圖十。

      從圖表中可以看出:1)除第一振形外,結(jié)構(gòu)頻譜比較密集,并且存在不少對稱振形;2)結(jié)構(gòu)第一振形表現(xiàn)為立體拱架側(cè)向的水平振動,表明拱架的側(cè)向剛度較薄弱,這與次桁架釋放水平向支座約束有關(guān);3)從第二振形起,多為次桁架為主的上下振動,高階振形中有局部扭轉(zhuǎn),表明立體拱架對次桁架有良好的約束。結(jié)構(gòu)的動力特性反映了結(jié)構(gòu)的剛度分布關(guān)系,從以上的分析可以看出屋蓋體系結(jié)構(gòu)設(shè)置合理,剛度分布比較均勻,沒有局部振動。優(yōu)良的動力特性,是結(jié)構(gòu)安全的有效保障,尤其是要避免可能發(fā)生的共振效應,我們要給予足夠的關(guān)注。

      4 關(guān)鍵節(jié)點設(shè)計
      4.1 立體拱架拱腳支座設(shè)計
      由于建筑場地受限,立體拱架拱腳無法落至地面,拱腳位于標高5.2m的鋼筋混凝土平臺上,下部是鋼筋混凝土墩。為減少上下部結(jié)構(gòu)間相互影響,拱腳采用可萬向承載、萬向轉(zhuǎn)動球形減振鑄鋼支座,當結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)角時,球芯產(chǎn)生轉(zhuǎn)動,釋放上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的轉(zhuǎn)矩。支座的受力部件采用鑄鋼件,滿足設(shè)計使用的年限要求,支座中采用的聚四氟乙烯輔助配件,磨擦系數(shù)小,不易老化,耐低溫,保證了支座轉(zhuǎn)動的萬向靈活性及寒冷的露天環(huán)境下使用。拱腳雙向水平推力由拱腳墩及平臺共同承擔,由此大大減小了上部推力對基礎(chǔ)的影響。
      設(shè)置鉸接支座的另一優(yōu)點便是降低屋蓋鋼結(jié)構(gòu)體系對下部結(jié)構(gòu)位移的敏感度。經(jīng)過加載支座沉陷的補充計算可知:支座發(fā)生不均勻沉降,對屋蓋鋼結(jié)構(gòu)桿件內(nèi)力影響很小。圖十一是拱腳詳圖。
      4.2 立體拱架吊掛節(jié)點設(shè)計
      拱架吊掛次桁架節(jié)點既要使次桁架在節(jié)點處能自由轉(zhuǎn)動,又要將下部的荷重通過吊桿可靠的傳遞到拱架上,同時還要考慮吊桿平面內(nèi)外的剛度,能承受雙向水平荷載。見下圖十二。
      立體拱架下的吊桿最長4.9m,最短1.5m,為使次桁架和立體拱架能有效的共同工作,需要保證吊桿有足夠的剛度,為此在次桁架高度范圍內(nèi)沿拱架縱向增設(shè)立體倒三角形桁架,大大增加了吊桿平面外的剛度。

      4.3 次桁架支座設(shè)計
      次桁架雖然采用的是曲線,溫度效應可通過變形而減小,但也許由于坡度較緩,端部的約束條件對桿件內(nèi)力及支座反力影響均很大。如果采用三向鉸支座(限制沿次桁架方向的變位),則次桁架對其下部鋼筋混凝土環(huán)梁將產(chǎn)生很大的水平推力,如最長次桁架在升溫25ºC作用下產(chǎn)生的推力將達611KN,在降溫30ºC作用下產(chǎn)生的拉力將達521KN。為減少對上、下部結(jié)構(gòu)的相互影響,次桁架端部采用了滑動支座以釋放沿次桁架方向的溫度應力,也簡化了結(jié)構(gòu)的力學模型,使得上部屋蓋結(jié)構(gòu)單獨計算成為可能。
      5 結(jié)語
      (1)對于大跨度鋼結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)方案的確定和結(jié)構(gòu)計算模型的選取是結(jié)構(gòu)設(shè)計成功與否的關(guān)鍵,一般情況下需要作兩次分析,一是屋蓋體系鋼結(jié)構(gòu)分析,要注意模擬下部結(jié)構(gòu)支座剛度;二是和下部結(jié)構(gòu)(可能是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)等)整體合模計算分析,本工程因?qū)︿摻Y(jié)構(gòu)支座作了有益的簡化,上、下部結(jié)構(gòu)各自計算。
      (2)溫度荷載作用是對于大跨度鋼結(jié)構(gòu)內(nèi)力影響很大的因素,不可忽視,要較準確確定鋼結(jié)構(gòu)合攏溫度。可采用構(gòu)造釋放和加強剛度兩種方法解決溫度應力對結(jié)構(gòu)的不利影響。
      (3)對于大跨度體型特殊的建筑,當沒有準確參考依據(jù)時,宜做風洞實驗確定建筑受風時屋、墻面風荷載體型系數(shù);一般情況下,風振系數(shù)要用隨機振動理論計算確定。
      (4)北京理工大學體育館工程的兩道立體拱架承受幾乎所有的屋面荷載,其穩(wěn)定性能對整個屋蓋體系非常重要,因此必須對拱架作詳細的穩(wěn)定性能分析。
      (5)拱腳支座的性能對拱架的內(nèi)力有很大影響,大跨度拱架或桁架應選用實用、合理的支座,盡可能做到理論計算模型和實際相符。
      參 考 文 獻
      〔1〕鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范(GB50017-2003)
      〔2〕陳冀.鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定理論與設(shè)計〔M〕.科學出版社,2001
      〔3〕MIDAS技術(shù)手冊:結(jié)構(gòu)分析與設(shè)計.北京邁達斯技術(shù)有限公司.2002
      下載附件:
    • 點擊下載

    • "歡迎大家轉(zhuǎn)摘!轉(zhuǎn)載須注明中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)(www.fsled.com.cn)謝謝合作!"

    相關(guān)文章:


    文章標題
    建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)--中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)分會官方

    欧洲成人午夜精品无码区久久| 亚洲中文字幕电影在线观看| 7777精品伊人久久久大香线蕉| 香蕉久久丫精品忘忧草产品| 久久久国产精品亚洲一区| av区无码字幕中文色| zσzσzσ女人极品另类小说| 日韩欧美人妻一区二区三区| 丁香花在线观看免费观看图片| 青柠影院免费观看电视剧高清动漫|