www.fsled.com.cn-亚洲精华国产精华精华,五月激情丁香婷婷综合第九,精品免费人成视频app,性少妇中国内射XXXX狠干

<li id="icom6"></li>
<ul id="icom6"></ul>
  • <fieldset id="icom6"><menu id="icom6"></menu></fieldset>
    
    <ul id="icom6"></ul>
  • <strike id="icom6"><menu id="icom6"></menu></strike>

    薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅的防火技術(shù)研究

    作者:建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)    
    時間:2009-12-22 20:26:10 [收藏]

      一、概述
        (一)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅的應(yīng)用現(xiàn)狀
        近些年,以薄板輕鋼作為承重骨架,以輕型墻體材料作為圍護結(jié)構(gòu)所構(gòu)成的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系在歐美和日本等地區(qū)國家的住宅建筑中得到廣泛的應(yīng)用。與傳統(tǒng)的住宅結(jié)構(gòu)相比,該結(jié)構(gòu)體系具有建筑空間布置靈活、抗震性能好、施工方便、綜合經(jīng)濟效益好、可以實現(xiàn)住宅建設(shè)的工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化等特點。
        在國外,薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系大都由木結(jié)構(gòu)體系演化而來。由于國外人少地廣且考慮到抗震要求等原因,該結(jié)構(gòu)體系主要用作三層以下的別墅住宅、公寓及其他低層民用住宅。據(jù)統(tǒng)計,2002年薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅占美國住宅建筑總量的25%左右。在日本,該類住宅自1996年阪神大地震后的十年間,每年以近一萬棟的規(guī)模發(fā)展。這些都說明,國外薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系在低層住宅中的應(yīng)用普遍,技術(shù)成熟,并具備相應(yīng)的設(shè)計、建造標(biāo)準(zhǔn)。如美國的《薄板輕鋼房屋體系慣用法》(Prescriptive Method,適用于1~3層),澳大利亞的《金屬框架房屋體系標(biāo)準(zhǔn)》AS 2623-1993(適用于1~2層),日本的《薄板輕鋼房屋體系設(shè)計手冊》(適用于3層以下),以及國際規(guī)范委員會(ICC)于2000年出版的適用于薄板輕鋼房屋體系的《國際建筑規(guī)范》等。但國外將薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系用于多層住宅建筑并不多見。現(xiàn)有的資料顯示,加拿大有將輕鋼板肋結(jié)構(gòu)體系應(yīng)用到8層旅館的建筑實例。美國有用薄板輕鋼房屋體系建成的6層公寓。
        近幾年,我國在建設(shè)部大力推行鋼結(jié)構(gòu)住宅政策的推動下,不少房屋開發(fā)公司正逐步研究從國外引進(jìn)低層薄板輕鋼房屋體系,并已在北京、上海、大連、武漢、天津等地應(yīng)用,主要用于建造1~3層的獨棟或聯(lián)排住宅或別墅。相應(yīng)的CECS《多層冷彎薄壁型鋼住宅技術(shù)規(guī)程》正在編制過程中。總之,我國薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系在住宅建筑中的應(yīng)用尚屬初步發(fā)展階段。
        在我國可用土地資源緊張而鋼產(chǎn)量相對充裕的現(xiàn)實情況下,國家倡導(dǎo)輕鋼結(jié)構(gòu)住宅的建設(shè)有著重要的意義,亦與環(huán)保、節(jié)能的可持續(xù)發(fā)展政策和“綠色住宅”理念相符。隨著我國住宅產(chǎn)業(yè)化步伐的加快以及鋼結(jié)構(gòu)住宅技術(shù)的應(yīng)用,鋼結(jié)構(gòu)住宅建筑必將成為我國住宅的一種新型式。因此,開發(fā)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅對滿足我國住宅建設(shè)的需要大有益處。針對我國國情,就引進(jìn)國外先進(jìn)的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系用于多層住宅建設(shè)所帶來的消防安全問題進(jìn)行技術(shù)可行性研究,非常有必要。
        (二)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅的防火問題
        鋼結(jié)構(gòu)為不燃結(jié)構(gòu),但耐高溫而不耐火,因此鋼結(jié)構(gòu)本身的防火保護此類結(jié)構(gòu)形式建筑技術(shù)應(yīng)用中應(yīng)重點解決的問題之一,薄板鋼骨結(jié)構(gòu)也不例外。
        目前,國際上建造的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系低層住宅(3層及3層以下),其防火設(shè)計依據(jù)多為綜合性性建筑規(guī)范,很少有專門的防火規(guī)范。由于輕鋼房屋體系應(yīng)用于多層住宅建筑的情況較少,相應(yīng)的防火要求幾乎沒有。我國的建筑主要是以磚混和鋼混等結(jié)構(gòu)為主,在薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅建筑防火方面的技術(shù)要求和標(biāo)準(zhǔn)相對滯后,不能滿足當(dāng)前在中國推行薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅建筑的實際需要。
        本文比較了各國有關(guān)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅在建筑構(gòu)件的耐火極限、建筑的防火間距和其它防火措施等方面的要求。在此基礎(chǔ)上,分析和提出了我國薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅的防火技術(shù)要求建議以及還需進(jìn)一步開展的相關(guān)研究工作。
        二、國外現(xiàn)行規(guī)范的防火要求
        (一)美國
        《國際建筑規(guī)范》是為統(tǒng)一美國《國家建筑規(guī)范》、《統(tǒng)一建筑規(guī)范》和《標(biāo)準(zhǔn)建筑規(guī)范》而制定的,其內(nèi)容主要以這三項規(guī)范為基礎(chǔ)。《國際建筑規(guī)范》將供人員睡眠休息的居住建筑劃分為Group R,包括R-1、R-2、R-3和R-4四種類型。其中多層住宅屬于R-2類居住建筑(人員長期使用的,含有超過兩個居住單元的建筑物,如住宅樓、宿舍、修道院等)。
        1、耐火極限
        《國際建筑規(guī)范》將建筑物的耐火類別按NFPA220的規(guī)定劃分為Type I~V共5類,相應(yīng)構(gòu)件的耐火極限如表1所示。其中,Type I和II結(jié)構(gòu)的構(gòu)件應(yīng)采用不燃燒材料。Type III結(jié)構(gòu)的外墻應(yīng)采用不燃材料,內(nèi)部建筑構(gòu)件可根據(jù)規(guī)范規(guī)定選擇。Type IV結(jié)構(gòu)(重木結(jié)構(gòu))的外墻應(yīng)采用不燃材料,內(nèi)部建筑構(gòu)件可以為重木構(gòu)件。Type V結(jié)構(gòu)建筑構(gòu)件可以選用規(guī)范允許的任何材料。對Group R類建筑,除Type I 型建筑外,其他類型建筑的最大允許層數(shù)不應(yīng)超過4層,且建筑高度不應(yīng)超過18m。但對于全部設(shè)有自動噴水滅火系統(tǒng)保護的建筑物,其最大允許高度可以增加到24m,最大允許層數(shù)可以增加到5層。

      李引擎等:薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅的防火技術(shù)研究

       

        一、概述
        (一)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅的應(yīng)用現(xiàn)狀
        近些年,以薄板輕鋼作為承重骨架,以輕型墻體材料作為圍護結(jié)構(gòu)所構(gòu)成的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系在歐美和日本等地區(qū)國家的住宅建筑中得到廣泛的應(yīng)用。與傳統(tǒng)的住宅結(jié)構(gòu)相比,該結(jié)構(gòu)體系具有建筑空間布置靈活、抗震性能好、施工方便、綜合經(jīng)濟效益好、可以實現(xiàn)住宅建設(shè)的工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化等特點。
        在國外,薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系大都由木結(jié)構(gòu)體系演化而來。由于國外人少地廣且考慮到抗震要求等原因,該結(jié)構(gòu)體系主要用作三層以下的別墅住宅、公寓及其他低層民用住宅。據(jù)統(tǒng)計,2002年薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅占美國住宅建筑總量的25%左右。在日本,該類住宅自1996年阪神大地震后的十年間,每年以近一萬棟的規(guī)模發(fā)展。這些都說明,國外薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系在低層住宅中的應(yīng)用普遍,技術(shù)成熟,并具備相應(yīng)的設(shè)計、建造標(biāo)準(zhǔn)。如美國的《薄板輕鋼房屋體系慣用法》(Prescriptive Method,適用于1~3層),澳大利亞的《金屬框架房屋體系標(biāo)準(zhǔn)》AS 2623-1993(適用于1~2層),日本的《薄板輕鋼房屋體系設(shè)計手冊》(適用于3層以下),以及國際規(guī)范委員會(ICC)于2000年出版的適用于薄板輕鋼房屋體系的《國際建筑規(guī)范》等。但國外將薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系用于多層住宅建筑并不多見。現(xiàn)有的資料顯示,加拿大有將輕鋼板肋結(jié)構(gòu)體系應(yīng)用到8層旅館的建筑實例。美國有用薄板輕鋼房屋體系建成的6層公寓。
        近幾年,我國在建設(shè)部大力推行鋼結(jié)構(gòu)住宅政策的推動下,不少房屋開發(fā)公司正逐步研究從國外引進(jìn)低層薄板輕鋼房屋體系,并已在北京、上海、大連、武漢、天津等地應(yīng)用,主要用于建造1~3層的獨棟或聯(lián)排住宅或別墅。相應(yīng)的CECS《多層冷彎薄壁型鋼住宅技術(shù)規(guī)程》正在編制過程中。總之,我國薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系在住宅建筑中的應(yīng)用尚屬初步發(fā)展階段。
        在我國可用土地資源緊張而鋼產(chǎn)量相對充裕的現(xiàn)實情況下,國家倡導(dǎo)輕鋼結(jié)構(gòu)住宅的建設(shè)有著重要的意義,亦與環(huán)保、節(jié)能的可持續(xù)發(fā)展政策和“綠色住宅”理念相符。隨著我國住宅產(chǎn)業(yè)化步伐的加快以及鋼結(jié)構(gòu)住宅技術(shù)的應(yīng)用,鋼結(jié)構(gòu)住宅建筑必將成為我國住宅的一種新型式。因此,開發(fā)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅對滿足我國住宅建設(shè)的需要大有益處。針對我國國情,就引進(jìn)國外先進(jìn)的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系用于多層住宅建設(shè)所帶來的消防安全問題進(jìn)行技術(shù)可行性研究,非常有必要。
        (二)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅的防火問題
        鋼結(jié)構(gòu)為不燃結(jié)構(gòu),但耐高溫而不耐火,因此鋼結(jié)構(gòu)本身的防火保護此類結(jié)構(gòu)形式建筑技術(shù)應(yīng)用中應(yīng)重點解決的問題之一,薄板鋼骨結(jié)構(gòu)也不例外。
        目前,國際上建造的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系低層住宅(3層及3層以下),其防火設(shè)計依據(jù)多為綜合性性建筑規(guī)范,很少有專門的防火規(guī)范。由于輕鋼房屋體系應(yīng)用于多層住宅建筑的情況較少,相應(yīng)的防火要求幾乎沒有。我國的建筑主要是以磚混和鋼混等結(jié)構(gòu)為主,在薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅建筑防火方面的技術(shù)要求和標(biāo)準(zhǔn)相對滯后,不能滿足當(dāng)前在中國推行薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅建筑的實際需要。
        本文比較了各國有關(guān)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅在建筑構(gòu)件的耐火極限、建筑的防火間距和其它防火措施等方面的要求。在此基礎(chǔ)上,分析和提出了我國薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅的防火技術(shù)要求建議以及還需進(jìn)一步開展的相關(guān)研究工作。
        二、國外現(xiàn)行規(guī)范的防火要求
        (一)美國
        《國際建筑規(guī)范》是為統(tǒng)一美國《國家建筑規(guī)范》、《統(tǒng)一建筑規(guī)范》和《標(biāo)準(zhǔn)建筑規(guī)范》而制定的,其內(nèi)容主要以這三項規(guī)范為基礎(chǔ)。《國際建筑規(guī)范》將供人員睡眠休息的居住建筑劃分為Group R,包括R-1、R-2、R-3和R-4四種類型。其中多層住宅屬于R-2類居住建筑(人員長期使用的,含有超過兩個居住單元的建筑物,如住宅樓、宿舍、修道院等)。
        1、耐火極限
        《國際建筑規(guī)范》將建筑物的耐火類別按NFPA220的規(guī)定劃分為Type I~V共5類,相應(yīng)構(gòu)件的耐火極限如表1所示。其中,Type I和II結(jié)構(gòu)的構(gòu)件應(yīng)采用不燃燒材料。Type III結(jié)構(gòu)的外墻應(yīng)采用不燃材料,內(nèi)部建筑構(gòu)件可根據(jù)規(guī)范規(guī)定選擇。Type IV結(jié)構(gòu)(重木結(jié)構(gòu))的外墻應(yīng)采用不燃材料,內(nèi)部建筑構(gòu)件可以為重木構(gòu)件。Type V結(jié)構(gòu)建筑構(gòu)件可以選用規(guī)范允許的任何材料。對Group R類建筑,除Type I 型建筑外,其他類型建筑的最大允許層數(shù)不應(yīng)超過4層,且建筑高度不應(yīng)超過18m。但對于全部設(shè)有自動噴水滅火系統(tǒng)保護的建筑物,其最大允許高度可以增加到24m,最大允許層數(shù)可以增加到5層。

        注:a.結(jié)構(gòu)框架指的是設(shè)計用來支撐重力荷載的柱和大梁、梁、桁架以及與柱和支撐構(gòu)件直接連接的拱肩。不與柱直接連接的樓面和屋面板單元必須當(dāng)作第二類單元并且不能當(dāng)作此類結(jié)構(gòu)框架;
        b.屋面支撐:對于只支持屋面的結(jié)構(gòu)框架和承重墻,耐火等級可以降低1h;
        c. 如果防火間距大于0.9m,其非承重外墻耐火極限不限;
        d.設(shè)有符合要求的自動消防系統(tǒng)時,可以允許替代1h防火等級的結(jié)構(gòu);
        e.對結(jié)構(gòu)單元的防火保護沒有要求。
        2、防火間距
        表2給出了《國際建筑規(guī)范》對居住建筑的防火間距要求。其中對于居住建筑,外墻上的無保護開口面積不應(yīng)超過25%。

        如果任何一層的外墻同時有無保護和有保護的開口,其開口面積之和應(yīng)滿足下列公式。
        A/a+Au/au≤1.0
        式中:
        A=實際開口面積或有保護開口的等效面積Ae.
        a=允許的開口面積;
        Au=實際無保護開口面積
        au=允許無保護開口面積
        當(dāng)居住建筑全部設(shè)有自動噴水滅火系統(tǒng)保護時,表2中最大允許的無保護開口面積可以與有保護的開口面積相同。
        3、主動消防設(shè)施
        《國際建筑規(guī)范》規(guī)定,R-2類居住建筑,當(dāng)包括地下室在內(nèi)高度超過2層或超過16套居住單元時,建筑物內(nèi)應(yīng)全部設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)。NFPA 13R也規(guī)定,R組建筑物超過3層時應(yīng)全部設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)。
        (二)加拿大
        加拿大的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅設(shè)計主要依據(jù)《國家建筑規(guī)范》和《國家防火規(guī)范》。《國家建筑規(guī)范》適用于新建、改建和擴建建筑的設(shè)計、建造。《國家防火規(guī)范》主要適用于既有建筑的火災(zāi)預(yù)防與消防安全管理。在《國家建筑規(guī)范》中,居住建筑包括公寓、寄宿場所、宿舍、賓館、住宅、汽車旅館等,建筑類型屬Group C。
        1、耐火極限
        《國家建筑規(guī)范》規(guī)定,如果建筑允許使用可燃結(jié)構(gòu),可以采用可燃材料。除規(guī)范另有規(guī)定外,規(guī)定為不燃結(jié)構(gòu)的建筑物,應(yīng)采用不燃材料建造。對于不同類型的結(jié)構(gòu),所有的承重構(gòu)件如墻、柱、梁的耐火極限不應(yīng)低于其所支撐的樓板或屋頂構(gòu)件的耐火極限。如果建筑構(gòu)件要求為不燃結(jié)構(gòu),且有耐火極限要求時,該構(gòu)件的支撐結(jié)構(gòu)應(yīng)為不燃結(jié)構(gòu)。當(dāng)由不燃結(jié)構(gòu)支撐可燃結(jié)構(gòu)時,應(yīng)避免可燃結(jié)構(gòu)在火災(zāi)情況下受到破壞影響不燃結(jié)構(gòu)的性能。
        用于Group C建筑的防火墻應(yīng)為耐火極限不低于2h的不燃結(jié)構(gòu)。用作防火分隔的任何墻體或樓板都應(yīng)保持連續(xù)性,且應(yīng)具有規(guī)范所規(guī)定的耐火極限。防火分隔體上的開口應(yīng)采取相應(yīng)的防火保護措施。不同使用功能場所之間應(yīng)進(jìn)行防火分隔,其分隔構(gòu)件的耐火極限應(yīng)符合表3的規(guī)定。其中對于居住和商店合建的建筑,當(dāng)居住部分層數(shù)不超過3層,且不超過2戶時,居住部分與商店部分的防火分隔構(gòu)件的耐火極限可不低于1h。

        注:a.如電影院、圖書館、舞臺在中心的劇場、露天體育場等
        b.如監(jiān)獄、醫(yī)院等
        《國家建筑規(guī)范》還針對特定情況下建筑結(jié)構(gòu)的耐火極限等做了相應(yīng)規(guī)定,見表4。

       2、防火間距
        根據(jù)《國家建筑規(guī)范》,建筑外墻無保護開口的情況用無保護開口的總面積和外墻的面積之比值來衡量。表5給出了超過2層的Group C類建筑對應(yīng)于不同建筑間距下的最大允許無保護開口面積。

      3、主動消防設(shè)施
        在加拿大,一般3層以上的住宅都要求設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)。
        (三)瑞典
        瑞典的《建筑條例》包括強制性條款和一般性的推薦條款,是瑞典建筑設(shè)計的依據(jù)。在《建筑條例》中設(shè)獨立的章專門討論建筑火災(zāi)安全問題。根據(jù)建筑物的火災(zāi)危險和可能造成的人員傷亡,將建筑分成3類,并根據(jù)火災(zāi)荷載的不同規(guī)定了相應(yīng)構(gòu)件的耐火極限。
        1、 耐火極限
        建筑物的耐火等級分為Br1,Br2和Br3三級。該分級主要考慮人員逃生和建筑倒塌對人員的影響。其中三層以上的建筑耐火等級須為Br1級,即可能造成重大人員傷亡的建筑。《建筑條例》主要針對Br1級建筑的承重和分隔構(gòu)件,室內(nèi)裝修等做出要求。可能造成中等人員傷亡的建筑應(yīng)為Br2級建筑,其它建筑可為Br3級建筑。
        建筑結(jié)構(gòu)和非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐火極限不應(yīng)低于表6的規(guī)定,防火墻的耐火極限不低于表7的規(guī)定,根據(jù)承重能力確定的建筑物耐火極限不應(yīng)低于表8的要求。

       注:E為整體性,EI為整體性和隔熱性。
        表6(b) Br2和Br3類建筑物的結(jié)構(gòu)和非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐火極限
        如果與疏散通道、可燃物的距離足以保證人員安全撤離或者火災(zāi)蔓延風(fēng)險不會增加,則耐火極限中要求EI的,可降低為只要求E。


      2、防火間距
        《建筑條例》規(guī)定,當(dāng)建筑物與鄰近建筑物的距離小于4m時,設(shè)計中應(yīng)考慮火災(zāi)會從該建筑物蔓延至鄰近建筑物的風(fēng)險。當(dāng)與鄰近建筑物的距離不低于8m時,則可以不考慮上述要求。此外,獨立式/半獨立式住宅之間應(yīng)有間距,并且保證1h之內(nèi)不能蔓延至相鄰建筑物。獨立式/半獨立式住宅與面積大于10m2的輔助建筑之間的距離小于4m時,相鄰建筑之間應(yīng)防止火災(zāi)從一部分蔓延至另一部分,且耐火時間不應(yīng)低于0.5h。
        3、主動消防設(shè)施
        瑞典的主動消防設(shè)施以消火栓系統(tǒng)為主,同時非常注重火災(zāi)中的安全疏散。規(guī)范中對建筑物內(nèi)采用不同的疏散路徑(如僅一個疏散樓梯、多個疏散樓梯、疏散窗等)時安全疏散的可能性都有具體分析。
        (四)德國
        《通用建筑規(guī)范》對建筑的耐火極限和防火間距都做了要求,見表9和表10。


        (六)日本
        日本建筑的防火設(shè)計主要參照《建筑基本法》和《消防法》。《建筑基本法》主要涉及建筑物本身構(gòu)件、材料和平面布局,而《消防法》則側(cè)重于對建筑中附加的消防設(shè)施做出規(guī)定。
        1、耐火極限
        《建筑基本法》中根據(jù)建筑物的密集程度及地域功能等,指定了防火地域或準(zhǔn)防火地域。在各地域內(nèi)建筑的建筑物須滿足相應(yīng)的耐火建筑物、準(zhǔn)耐火建筑物或其它建筑的耐火性能要求。
        《建筑基本法》規(guī)定所有的結(jié)構(gòu)分成三大防火類別:耐火性結(jié)構(gòu)、1h準(zhǔn)耐火性結(jié)構(gòu)和45min準(zhǔn)耐火性結(jié)構(gòu)。同時裝修材料分為不燃性材料、準(zhǔn)不燃材料和難燃材料三個級別。一般居室允許使用難燃材料,廚房、走廊、樓梯和地下部分則要求使用準(zhǔn)不燃和不燃材料。但當(dāng)建筑中設(shè)置了自動滅火和自動排煙系統(tǒng)后,可不對內(nèi)裝修材料提出防火要求。
        表13給出了對于耐火性結(jié)構(gòu)各構(gòu)件的耐火極限規(guī)定。

      2、防火間距
        日本居住建筑間的防火間距最小可為0.5m。對于4層以下的建筑,其外墻的耐火極限應(yīng)不低于1h。
        3、 消防設(shè)施
        按照《消防法》的要求,日本住宅消防設(shè)施的設(shè)置原則取決于建筑的層數(shù)和樓層平面疏散的設(shè)計,并且是沿著同一座建筑的高度,從上到下分段規(guī)定。規(guī)范要求所有的住宅都必須設(shè)家用滅火器、室內(nèi)消火栓、警報器等。日本目前建造的低層輕鋼住宅,做到了在每間屋內(nèi)都設(shè)火災(zāi)報警器;在每戶里,每層間都設(shè)置ABC干粉滅火器;每戶均有逃生軟梯,直通地面;并且每棟樓都增設(shè)外掛樓梯。
        三、國內(nèi)現(xiàn)行規(guī)范的防火要求
        我國多層建筑在防火設(shè)計方面主要依循的規(guī)范是《建筑設(shè)計防火規(guī)范》和《住宅建筑規(guī)范》。《建筑設(shè)計防火規(guī)范》適用于9層及9層以下的居住建筑(包括設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的居住建筑)。
        (一)耐火極限
        《建筑設(shè)計防火規(guī)范》將民用建筑的耐火等級分為一、二、三、四級,規(guī)定三級耐火等級的建筑可以建造5層,四級耐火等級的建筑可以建造2層。《住宅建筑規(guī)范》將住宅的耐火等級也劃分為一、二、三、四級,四級耐火等級的住宅建筑最多允許建造層數(shù)為3層,三級耐火等級的最多允許層數(shù)為9層。但《建筑設(shè)計防火規(guī)范》和《住宅建筑規(guī)范》在相同耐火等級中,對構(gòu)件耐火極限的規(guī)定不盡相同,如表14所示。


      目前,國內(nèi)《多層冷彎薄壁型鋼住宅技術(shù)規(guī)程》正在編制過程中,該規(guī)程只適用于低層和別墅建筑,其中對于建筑耐火極限的要求與《建筑設(shè)計防火規(guī)范》一致。
        (二)防火間距
        《建筑設(shè)計防火規(guī)范》和《住宅建筑規(guī)范》中都對民用建筑之間的防火間距做出了規(guī)定,分別見表16(a)和表16(b)。可以看出這兩個規(guī)范規(guī)定的民用建筑間的防火間距是一致的。

      注:1 兩座建筑物相鄰較高一面外墻為防火墻或高出相鄰較低一座一、二級耐火等級建筑物的屋面15m范圍內(nèi)的外墻為防火墻且不開設(shè)門窗洞口時,其防火間距可不限;
        2 相鄰的兩座建筑物,當(dāng)較低一座的耐火等級不低于二級、屋頂不設(shè)置天窗、屋頂承重構(gòu)件及屋面板的耐火極限不低于1.0h,且相鄰的較低一面外墻為防火墻時,其防火間距不應(yīng)小于3.5m;
        3 相鄰的兩座建筑物,當(dāng)較低一座的耐火等級不低于二級,相鄰較高一面外墻的開口部位設(shè)置甲級防火門窗,或設(shè)置符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50084規(guī)定的防火分隔水幕或本規(guī)范第7.5.3條規(guī)定的防火卷簾時,其防火間距不應(yīng)小于3.5m;
        4 相鄰兩座建筑物,當(dāng)相鄰?fù)鈮椴蝗紵w且無外露的燃燒體屋檐,每面外墻上未設(shè)置防火保護措施的門窗洞口不正對開設(shè),且面積之和小于等于該外墻面積的5%時,其防火間距可按本表規(guī)定減少25%;
        5 防火間距應(yīng)按相鄰建筑物外墻的最近距離計算,當(dāng)外墻有凸出的燃燒構(gòu)件時,應(yīng)從其凸出部分外緣算起。

        (三)消防設(shè)施
        我國只對6層以上的住宅要求設(shè)室內(nèi)消火栓,只對高層高級住宅和100 m以上普通高層住宅要求設(shè)自動報瞥和滅火系統(tǒng)。對多層建筑沒有具體的消防設(shè)施要求。
        四、國內(nèi)外防火規(guī)范要求的比較
        (一)耐火極限比較
        基于不同的建筑分類,各國規(guī)范都對建筑構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限作了規(guī)定,將其作為建筑物耐火性能好壞的基準(zhǔn)。比較來看,美國和加拿大的規(guī)范較類似,都是根據(jù)結(jié)構(gòu)燃燒性能的不同進(jìn)行分類。其中美國規(guī)范分為五種結(jié)構(gòu)類型,加拿大規(guī)范分為可燃結(jié)構(gòu)和不燃結(jié)構(gòu)兩類。瑞典規(guī)范根據(jù)建筑物的火災(zāi)危險和可能造成的人員傷亡分成3類建筑,并根據(jù)火災(zāi)荷載的不同規(guī)定了相應(yīng)構(gòu)件的耐火極限。德國和瑞士的規(guī)范規(guī)定比較接近,分別對獨立建造和不同層數(shù)的住宅建筑耐火極限作了規(guī)定。中國的規(guī)范依據(jù)火災(zāi)危險性和層數(shù)的不同將住宅建筑分為四類耐火等級。與我國采用單一的耐火極限概念不同,歐美國家(如瑞士、德國、瑞典)和日本大都將統(tǒng)一的耐火極限概念分解成穩(wěn)定性(S)、隔熱性(I)和完整性(E)三個指標(biāo)來評定,從而可以根據(jù)具體部位分別提出數(shù)值要求。美國和加拿大雖然也采用單一的耐火極限概念,但是它們分別針對多種建筑構(gòu)件的分類或是多種具體的樓層等進(jìn)行了詳細(xì)的討論。總的來說,國外標(biāo)準(zhǔn)在建筑構(gòu)件耐火極限的規(guī)定上指標(biāo)更靈活,分類更細(xì),更利于設(shè)計人員合理的應(yīng)用。
        為了方便比較,表17(a)(b)分別給出了建造3層或6層住宅時各國規(guī)范對主要建筑構(gòu)件耐火極限的最低要求。

      注:表中數(shù)據(jù)沒有考慮采取加強主動消防措施后的相應(yīng)適當(dāng)放寬情況。
        從表17可以看出,對于低層住宅(小于3層),各國規(guī)范對建筑構(gòu)件的耐火極限要求均在0.5~1.0h之間,對建筑構(gòu)件燃燒性能的要求以中國規(guī)范最為嚴(yán)格。與低層住宅相比,各國規(guī)范對多層住宅(小于6層)的耐火極限要求都有大幅提高,各國規(guī)范之間的差異也變得明顯,相比之下,我國對樓板的耐火極限要求是最低的;同時各國規(guī)范對建筑構(gòu)件耐火性能的要求大都變得嚴(yán)格。
        此外,各國的規(guī)范中都規(guī)定了當(dāng)建筑物內(nèi)另設(shè)有規(guī)范要求外的消防措施時,對該建筑的相關(guān)防火要求可酌情考慮的相應(yīng)條文。在這一方面國外規(guī)范的相關(guān)規(guī)定較我國細(xì)致和明確,相應(yīng)的替代方案更多,對構(gòu)件耐火極限、材料燃燒性能、最大允許防火分區(qū)面積等都有相應(yīng)放寬要求的規(guī)定。與我國只能在建筑物設(shè)置自動滅火系統(tǒng)后適當(dāng)放寬防火分區(qū)建筑面積的規(guī)定相比,國外的相關(guān)規(guī)定更靈活也更符合實際。
        (二)防火間距比較
        住宅建筑與相鄰建筑之間的防火間距應(yīng)根據(jù)建筑用途、耐火等級、建筑高度以及外墻防火構(gòu)造等因素確定。對比各國的規(guī)范可以看出,美國和加拿大的規(guī)范都是根據(jù)外墻的材料和開口情況來確定相鄰建筑之間的防火間距。瑞典的規(guī)范規(guī)定防火間距小于4m的情況下應(yīng)考慮采取防止火災(zāi)蔓延的措施。德國、瑞士的規(guī)范之間規(guī)定了最小的防火間距數(shù)值。中國的規(guī)范既考慮了開口的情況,也對一些類別的建筑防火間距作了規(guī)定。
        對不超過6層的多層住宅建筑,當(dāng)外墻門窗洞口面積之和不超過外墻面積10%時,各國規(guī)范對于建筑物防火間距的要求如表18所示。

      注:這些數(shù)據(jù)沒有考慮采取加強防火保護措施或分隔措施后間距可以進(jìn)一步減少的規(guī)定。
        可以看出,中國、德國、瑞典和瑞士規(guī)范規(guī)定的防火間距較大,在4~8m之間;美國、加拿大的次之,在1.2~3m之間;日本規(guī)范的防火間距要求最小。
        (三)消防設(shè)施比較
        國外的多層住宅在消防系統(tǒng)的設(shè)置要求上較我國嚴(yán)格得多,相應(yīng)的配套程度、自動化水平也較我國先進(jìn)。
        (四)基于比較結(jié)果的分析
        與國外的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)相比,單就建筑構(gòu)件耐火等級和建筑物間的防火間距而言,我國標(biāo)準(zhǔn)的要求總體上要高于歐美及日本等國的規(guī)定,在低層住宅中這一差距尤為明顯。但我國對多層住宅的消防設(shè)施配備則弱于上述發(fā)達(dá)國家。這實際上是各國的經(jīng)濟發(fā)展水平、消防安全管理體制與水平,以及公眾的消防安全意識上存在的差異,在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的反映。與我國更多地強調(diào)通過對建筑構(gòu)件耐火極限的要求,以實現(xiàn)良好的防火分隔,把住宅防火問題引入單個住戶單元不同,國外類似規(guī)范的制定原則在考慮將火勢限制在一定范圍內(nèi),使其不向相鄰的建筑擴散的同時,更注重火災(zāi)發(fā)生時的逃生功能,即在等待及時救援的時間內(nèi)實現(xiàn)人員從建筑物內(nèi)的安全疏散。也就是說,我國建筑的防火更多依靠保證建筑構(gòu)造的被動防火功能來實現(xiàn),而國外的建筑防火則通過采取疏散、滅火救援等主動防火的措施來弱化對被動防火的要求。總之,無論是加強被動防火系統(tǒng)還是著重主動防火系統(tǒng),都應(yīng)使建筑的整體消防安全水平既要保障人員安全又要與建筑投資統(tǒng)一。
        考慮到我國與這些發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟水平等方面存在的差別,就當(dāng)前情況下我國在建筑防火規(guī)范制定上的側(cè)重難免有一些不同。今后,隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,配套設(shè)施和制度的完善,我國的住宅防火規(guī)范也會進(jìn)行積極的調(diào)整,通過規(guī)定安裝一些輔助的避難器具、設(shè)置疏散指示標(biāo)識等方法來強化疏散,從而使規(guī)范對建筑防火的要求將更趨合理、完善。
        五、日本薄板鋼骨結(jié)構(gòu)防火安全研究
        新日鐵公司經(jīng)過歷時5年的研發(fā)與推廣,薄板鋼骨結(jié)構(gòu)已有了較大的發(fā)展。在日本已經(jīng)有越來越多的民眾接受這種建設(shè)速度快、綠色環(huán)保、抗震性能高的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)。雖然這種結(jié)構(gòu)校一般的木結(jié)構(gòu)建筑在防火性能上有了較大優(yōu)勢,完全可以取代日本傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)住宅。但如果擴大其使用范圍,使其不僅可以作為獨立住宅也可以作為集合住宅而走進(jìn)市場的話,則需要進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計、試驗研究以滿足建筑防火設(shè)計規(guī)范中一系列防耐火要求。從日本目前的情況看,經(jīng)過新日鐵公司以及日本相關(guān)建設(shè)單位的參與,他們在薄板鋼骨結(jié)構(gòu)的防耐火性能研究中已取得了初步可行的結(jié)果,其耐火性能完全可以滿足日本規(guī)范三層建筑的防耐火要求。
        從日本新日鐵的研究結(jié)果看,無論是墻體(包括外墻及內(nèi)隔墻)還是樓板體系統(tǒng)均可以達(dá)到日本建筑防火設(shè)計中耐火建筑1小時耐火時間的要求。從日方提供及現(xiàn)場體驗的結(jié)果看,日本方面為保證墻板及樓板體系的耐火性能主要采取了以下措施:
        采用耐火性能較高的板材,如不燃水泥基外墻板、耐火石膏板等作為基本材料。這兩種材料在進(jìn)行耐火試驗時有助于延長墻板或樓板的耐火時間,這主要在于這兩種材料的抗火性能較好,在受火條件下不易過早出現(xiàn)裂縫等破壞情況,有助于延長系統(tǒng)的耐火完整性時間。
        采用斷熱橋的方式。在板材內(nèi)隔墻的設(shè)計上,雖然出于隔聲的考慮而采取了兩側(cè)龍骨錯位設(shè)計的概念,這一設(shè)計思路不僅起到了良好的隔聲效果,同時也起到斷熱橋的效果,有利于隔墻受火時延緩背火面溫度由于龍骨的導(dǎo)熱而升溫過快。
        墻系統(tǒng)中在板接縫處增加止火帶,以阻止板與板接縫處可能的竄火、漏火情況的發(fā)生。
        在墻板與樓板的設(shè)計中由于其自身其他性能的要求,如隔聲、結(jié)構(gòu)承載等,使得墻板或樓板總厚相對普通輕鋼龍骨結(jié)構(gòu)的要厚,而這樣的結(jié)構(gòu)在很大程度由于空氣層的增大而使得其隔熱性能增強,有助延長耐火隔熱性能時間。
        (一)中、日兩國構(gòu)件的耐火性能比較
        通過日本專家的介紹,我們知道在日本而于構(gòu)件耐火性能的要求是基于日本國建筑基本法而執(zhí)行的。分為耐火建筑、準(zhǔn)耐火建筑以及防火建筑。而這種分類又似乎是與建筑物周邊的情況以及建筑物自身的重要性、面積等有著直接的關(guān)系。作為一般性的民用獨棟住宅僅為防火建筑,而1-3層的集合住宅則要求為耐火建筑。兩者的區(qū)別在于對構(gòu)件耐火性能的要求完全不同。作為1-3層的集合式住宅,其承重墻及樓板的耐火性能要求完整性及隔熱性均要達(dá)到1小時。
        在中國,建筑物的耐火等級是依據(jù)建筑物組成構(gòu)件的燃燒性能、防火間距、建筑面積等決定的。目前關(guān)于多層建筑的建筑設(shè)計防火規(guī)范可規(guī)定主要有《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2006)及《住宅建筑規(guī)范》(GB50368-2005),這兩本規(guī)范中均涉及到多層居住建筑,但在《建筑設(shè)計規(guī)范》(GB50368-2005)第5.1.1條中指出,住宅建筑構(gòu)件的耐火極限和燃燒性能可按一行國家標(biāo)準(zhǔn)《住宅建筑規(guī)范》(GB50368)的規(guī)定執(zhí)行。為便于比較,表1中給出了中、日兩國相關(guān)規(guī)范在的要求。
        無論是中國的住宅規(guī)范還是建筑設(shè)計防火規(guī)范,對于建筑構(gòu)件的燃燒性能都作了規(guī)定,這似乎與日本規(guī)范有所不同。我們從表1中可以看出,無論是住宅規(guī)范還建筑設(shè)計防火規(guī)范對于4層以上的住宅的構(gòu)件都要求是不燃燒性的材料。
        表1 規(guī)范比較(略)
        在表1中我們注意到,即使在日本,如果該類住宅建到5層的話,其耐火性能也要大幅度提高。而在我國的住宅建筑規(guī)范中,則在承重墻與樓板的耐火性能上有所降低。而中、日兩國在耐火性能的要求上也是略有不同的。在中國的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中對耐火性能明確定義為“在標(biāo)準(zhǔn)耐火試驗條件下,建筑構(gòu)件、配件或結(jié)構(gòu)從受到火的作用時起,到失去穩(wěn)定性、完整性或隔熱性時止的這段時間”(第2.0.1條),但在該規(guī)范的條文說明中則指出“本條主要與《消防基本術(shù)語 第一部分》GB5907-86中的有關(guān)定義相協(xié)調(diào)。但應(yīng)注意的是,對于建筑構(gòu)件,該耐火極限應(yīng)按照《建筑構(gòu)件耐火試驗方法》GB/T 9978規(guī)定的判定條件進(jìn)行判定。在建筑構(gòu)件耐火性能試驗方法中對分隔構(gòu)件的耐火性能的判定是在耐火時間內(nèi)即要滿足穩(wěn)定性、完整性,同時也要滿足隔熱性。
        而在試驗條件上中、日兩國基本相同,均采用ISO834中的標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線進(jìn)行升溫,無論是隔墻還是樓板均為一側(cè)受火,若為承重構(gòu)件則均需在試驗中加載。在中國,進(jìn)行承重構(gòu)件的加載試驗時,一般加載量為設(shè)計荷載的70%。作為中國試驗標(biāo)準(zhǔn)中的穩(wěn)定性是指,試驗中水平構(gòu)件最大變量不超過L/20(L為計算跨度);柱最大變形量不超過H/100且最大變形速率不超過3H/1000(H為初始受火高度),若超過此值則認(rèn)為其已喪失了承載力。由于對承重墻沒有具體而明確的變形條件要求,因此其穩(wěn)定性的判斷參照柱構(gòu)件。表2為中、日兩國在構(gòu)件耐火性能試驗方面比較。
        表2 中、日兩國水平或垂直分隔構(gòu)件耐火性試驗方法比較(略)
        對于構(gòu)件的燃性能在中國的建規(guī)第2.0.2條中指出“不燃燒體:用不燃燒材料做成的建筑構(gòu)件。”而住宅規(guī)范中的不燃性是與材料分級中的不燃性相對應(yīng)的。在中國建筑材料的不燃性是按照《建筑材料分級方法》GB8624進(jìn)行的。在中國建筑材料的燃燒性能分為不燃性、難燃性、可燃性、易燃性。而在日本另外還有一個準(zhǔn)不燃級,它介于中國的不燃性與難燃性之間。這種材料在日本是可以用于耐火建筑中的,但在中國若用于不燃燒性的構(gòu)件中就完全不可以。
        (二)薄板鋼構(gòu)結(jié)構(gòu)在中國應(yīng)用中的防火安全問題
        通過中、日防火規(guī)范的對比,若將此類建筑在中國擴展至5層住宅,其耐火性能在原設(shè)計1小時的基礎(chǔ)上需再提高至1.5小時,這需要對墻板、樓板進(jìn)行重新設(shè)計,按照中國標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試。但由于耐火性能提高,且需要同時滿足耐火穩(wěn)定性、完整性、隔熱性,因此可能會直接影響墻板、樓板的厚度或質(zhì)量,因此結(jié)合結(jié)構(gòu)設(shè)計綜合考慮是很有必要的。在重新設(shè)計時,可能會由于構(gòu)件質(zhì)量方面的考慮,選擇較輕的內(nèi)部隔熱材料,但必須注意其整體構(gòu)件的燃燒性能,以盡可能滿足不燃性為基準(zhǔn)。《建筑材料防火分級方法》GB8624新版標(biāo)準(zhǔn)將于2007年3月起實施,由于新版標(biāo)準(zhǔn)中試驗方法的改變,實際上對于材料的分級更為嚴(yán)格,也就是說可能原來可以放行到不燃性級別的材料,而由此被劃分到難燃性級別中去。因此,在進(jìn)行薄板鋼構(gòu)墻板及樓板設(shè)計中應(yīng)注意到這一點,并做好選材前的試驗準(zhǔn)備。并選擇可以滿足新標(biāo)準(zhǔn)的建筑材料進(jìn)行設(shè)計。
        因目前還沒有類似結(jié)構(gòu)的墻體或樓板通過1.5h的耐火性能試驗,因此需要中、日雙方通過重新設(shè)計、試驗,方能確定是否此類系統(tǒng)的構(gòu)件可以滿足中國規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。
        在其他防火安全問題上,如建筑面積、防火間距、疏散長度等是完全可以通過建筑設(shè)計而控制的。
        (三)國內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)住宅的防火問題
        在我國鋼結(jié)構(gòu)建筑中,除低層別墅外。大部分采用的型鋼建筑,而這種建筑多為梁柱體系。在防火上主要是鋼柱和鋼梁的防火問題,因此多采用薄型或厚型防火涂料進(jìn)行噴涂以達(dá)到不同的耐火極限要求。而一般情況下這種結(jié)構(gòu)的建筑的樓板多為砼組合樓板,它們大多都能滿足耐火性能的要求。而對于這類結(jié)構(gòu)的墻體,則大多為非承重墻,因此耐火性能的要求對于3級建筑而言也僅為0.5h,一般的輕鋼龍骨石膏板墻也可以達(dá)到。在中國型鋼結(jié)構(gòu)的防火保護大多采用防火涂料噴涂而很少使用防火板保覆的方式,這主要是因為沒有足夠的試驗結(jié)果支持這樣的一種保護方式,由于防火板材多為脆性材料,在與鋼梁同時受力的情況下,極易脆斷而過早出現(xiàn)裂縫,導(dǎo)致過早的喪失材料的防火隔熱保護性。但型鋼結(jié)構(gòu)的鋼結(jié)構(gòu)住宅與輕鋼結(jié)構(gòu)的住宅有著本質(zhì)上的差別,它并不是墻、板體系。因此在防火側(cè)重點上是不同的。對于薄板鋼構(gòu)建筑主要側(cè)重于墻、板的耐火性能上,而對于輕型鋼結(jié)構(gòu),則主要是側(cè)重于梁柱。
        無論哪種結(jié)構(gòu)型式的鋼結(jié)構(gòu)建筑,其主要的防火安全性能都集中在構(gòu)件的耐火性能及材料的燃燒性能上,因此解決好這一問題是推廣此類建筑的關(guān)鍵。
        六、防火要求建議與下一步工作計劃
        綜合上述分析,要保證在中國建造薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅的防火安全,可從建筑的被動防火和主動防火兩方面著手開展相關(guān)研究。
        (一)防火要求建議
        研究薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅在被動防火方面要求達(dá)到的最低防火性能,對相應(yīng)耐火等級建筑構(gòu)件的耐火極限、防火間距、面積、長度和裝修材料,管道及其包覆材料,構(gòu)件的內(nèi)填充材料的燃燒性能等做出合理的防火要求。
        考慮到在我國擬建造的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系多層住宅建筑多為小戶型,其建筑的面積、長度、防火間距等應(yīng)不難滿足現(xiàn)有規(guī)范要求,如何保證建筑構(gòu)件的耐火極限達(dá)標(biāo)是關(guān)鍵所在。
        對于規(guī)范要求必須達(dá)到一定耐火極限的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)構(gòu)件,主要依靠對構(gòu)件的包覆材料進(jìn)行防火處理,以阻斷火焰與薄板鋼骨構(gòu)件直接接觸。傳統(tǒng)的做法之一是在薄板鋼龍骨之間添加保溫隔熱材料,再在其外面覆蓋石膏板。所需采用的保溫隔熱材料或石膏板種類由構(gòu)件所要達(dá)到的耐火極限決定。薄板鋼骨結(jié)構(gòu)構(gòu)件可以通過合理的選擇材料和組裝方法達(dá)到要求的耐火極限。
        日本已成熟應(yīng)用的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系低層住宅,當(dāng)滿足耐火建筑要求時,其建筑構(gòu)件的耐火極限可以達(dá)到1.0h,其中墻體為不燃材料,樓板為準(zhǔn)不燃材料。參照上文的表14,與我國規(guī)范對多層住宅建筑構(gòu)件耐火極限的要求進(jìn)行對比,可以看出,將日本現(xiàn)有的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系應(yīng)用于我國多層住宅的建造,要滿足建筑構(gòu)件耐火極限的要求,將承重墻的耐火極限提高到1.50h是首要的任務(wù)。可以通過增加石膏板的厚度或敷設(shè)層數(shù),改變填充材料等方式來實現(xiàn)。同時,建議薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅內(nèi)外墻及屋面至少應(yīng)為難燃燒體。
        (二)下一步工作計劃
        由于目前的研究尚不充分,特別是缺乏必要的驗證試驗,如對薄板鋼骨結(jié)構(gòu)的耐火極限要求,往往是對由薄板鋼骨、填充材料、覆面板等組成的整體結(jié)構(gòu)而言,這些不同部分的組合會使整體結(jié)構(gòu)的耐火極限等性能存在較大的差異。同時,由于各國規(guī)范對建筑構(gòu)件耐火極限及材料燃燒性能的分類和試驗方法也各不相同,因此國外的一些規(guī)范規(guī)定和試驗結(jié)果只能作為參考。具體建筑構(gòu)件的耐火極限需要根據(jù)我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)試驗確定。有關(guān)建筑物之間的防火間距、某些特殊情況下建筑防火設(shè)計的專門技術(shù)要求以及如何配置主動消防設(shè)施、如何設(shè)置消防安全疏散設(shè)施等,還需要進(jìn)一步開展研究。為了更好地解決有關(guān)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系建筑的消防技術(shù)問題,建議以后開展如下研究工作:
        1.針對不同使用功能的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系建筑或住宅內(nèi)的不同房間,如何合理的配置自動噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)報警系統(tǒng)、建筑滅火器、消火栓滅火系統(tǒng)等主動消防設(shè)施。
        2.根據(jù)我國設(shè)計應(yīng)用的薄板鋼骨結(jié)構(gòu)建筑的構(gòu)件及其防火保護措施,開展部分典型試驗驗證。建議試驗內(nèi)容:在標(biāo)準(zhǔn)火條件下構(gòu)件的機械性能(偏移和失效時間、彎曲剛度、強度消減)、溫度變化和殘余橫截面的特性(形狀、炭化深度和截面模)等。
        3.結(jié)合理論計算和試驗驗證建筑物之間的防火間距要求。
        4.研究建筑物的消防安全疏散設(shè)施的設(shè)置條件及要求。
        5.研究當(dāng)薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅建筑具備某些特定條件時的專門要求,如建筑物設(shè)置自動滅火系統(tǒng)后的防火分區(qū)建筑面積與建筑長度的調(diào)整要求、建筑物在一定條件下的防火間距調(diào)整要求等。
        七、 小結(jié)
        本項研究在于為在中國建造薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系住宅提出建筑防火設(shè)計技術(shù)要求的建議。
        建筑防火主要由建筑的被動防火體系、建筑的主動消防體系、建筑的消防安全疏散系統(tǒng)等構(gòu)成。建筑防火是一個完整的系統(tǒng),建筑消防安全應(yīng)是該系統(tǒng)中各子系統(tǒng)消防安全水平協(xié)調(diào)一致的結(jié)果。通過研究國外的相關(guān)規(guī)定,并考慮中國規(guī)范的歷史與現(xiàn)狀,可以認(rèn)識到:在中國將薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系應(yīng)用于多層住宅時,其建筑防火設(shè)計的重點和核心問題是如何確定薄板鋼骨結(jié)構(gòu)體系的耐火保護要求以及如何使其滿足這些要求。


        (中國建筑科學(xué)研究院防火研究所 所長/高工 李引擎、公安部天津防火研究所 處長/高級工程師 倪照鵬、公安部天津防火研究所工程師 郝愛玲、中國建筑科學(xué)研究院防火研究所高級工程 師史毅)
      下載附件:
    • 點擊下載

    • "歡迎大家轉(zhuǎn)摘!轉(zhuǎn)載須注明中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)(www.fsled.com.cn)謝謝合作!"

    相關(guān)文章:


    文章標(biāo)題
    建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)--中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)分會官方

    久久99精品久久只有精品| 人禽杂交18禁网站免费| 视频精品一区二区三区| 久久久久久久亚洲AV无码| 一区二区无码东京热| 天天影院| 精品一区精品二区制服| 国产精品一区久久久久| 成全视频观看高清在线观看| 中文字幕在线精品|