www.fsled.com.cn-亚洲精华国产精华精华,五月激情丁香婷婷综合第九,精品免费人成视频app,性少妇中国内射XXXX狠干

<li id="icom6"></li>
<ul id="icom6"></ul>
  • <fieldset id="icom6"><menu id="icom6"></menu></fieldset>
    
    <ul id="icom6"></ul>
  • <strike id="icom6"><menu id="icom6"></menu></strike>

    中國不宜采用低價(jià)中標(biāo)

    作者:鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)    
    時(shí)間:2009-12-23 10:02:22 [收藏]

          在我國目前的大環(huán)境下,工程招標(biāo)特別是一些遠(yuǎn)未達(dá)到自由競爭的要害行業(yè)工程招標(biāo)不適宜采用國際上流行的低價(jià)中標(biāo)法。
      我國的工程招投標(biāo)歷史還不長,普遍采用招投標(biāo)來發(fā)包工程,則是近幾年來的事。自從我國實(shí)行招投標(biāo)以來,有個(gè)問題一直在政府部門、業(yè)主、施工企業(yè)與學(xué)者之間爭論不休。那就是:我國的工程招投標(biāo)工作應(yīng)不應(yīng)與國際接軌?問題的實(shí)質(zhì)在于我國是否應(yīng)采取國際工程招標(biāo)中流行的低價(jià)中標(biāo)制度?
      贊成者認(rèn)為,從保護(hù)投資者利益的角度出發(fā),低價(jià)中標(biāo)是市場經(jīng)濟(jì)的必然選擇。但低價(jià)中標(biāo)如何保證工程質(zhì)量,在當(dāng)前多數(shù)工程投資方為國家的前提下,似乎贊成者也找不到有效的方法。
      反對者則抓住工程質(zhì)量大做文章,認(rèn)為采取低價(jià)中標(biāo)制度必然導(dǎo)致施工企業(yè)惡性競爭,從而最終使工程質(zhì)量無法保障,要不就是造成大量的“釣魚工程”,出現(xiàn)投標(biāo)者先是以低價(jià)取得工程承包權(quán),然后再在工程施工過程中與業(yè)主討價(jià)還價(jià),最終結(jié)算價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合同價(jià)。另外,反對者還認(rèn)為,低價(jià)中標(biāo)將使施工企業(yè)的生存環(huán)境進(jìn)一步惡化,使一些國有企業(yè)破產(chǎn),給社會(huì)帶來不安定因素。
      筆者在電力行業(yè)從事投標(biāo)工作已過10年,以個(gè)人的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)和對國際工程招投標(biāo)的了解,深深體會(huì)到;在中國目前的大環(huán)境下,工程招標(biāo)不適宜采用國際上流行的低價(jià)中標(biāo)法。究其原因,主要有以下幾點(diǎn)。
      我國特有的投資主體結(jié)構(gòu)
      招投標(biāo)是一種徹頭徹尾的市場行為,招投標(biāo)最初產(chǎn)生的原因也是為了切實(shí)保障投資者的利益。作為出資方,投資者希望能有一種有效的方法來確定合理的工程造價(jià)。但在信息不對稱的情況下,投資方一般沒有工程經(jīng)驗(yàn),采用協(xié)商的手段,一來難以有效降低價(jià)格,二來所費(fèi)成本較高。在這種情況下,借鑒貨物拍賣產(chǎn)生了工程招投標(biāo)。從世行“菲迪克合同范本”就可以看出:招投標(biāo)工作的根本目的就是,投資方利益至上。假設(shè)在一市場內(nèi),投資方的利益不能得到有效的保護(hù),那么很快就會(huì)沒有人肯出錢投資,最終導(dǎo)致市場的萎縮。在完全的市場經(jīng)濟(jì)里,投資主體往往是私人投資者,即使象世行這樣的投資人也基本是由各國財(cái)團(tuán)組成。這些分散的投資主體最關(guān)心的就是收益,高風(fēng)險(xiǎn)的投資會(huì)讓他們卻步。在這種情形下,保護(hù)投資者就等于保護(hù)了市場,各國政府在保護(hù)投資者的態(tài)度上是非常堅(jiān)決的。
      反觀我國,大型基本建設(shè)的投資主體大多都是國家,或是由國家完全控股的大企業(yè)。這樣的投資主體,沒有或是很少有降低造價(jià)的沖動(dòng)。因而在我國,招標(biāo)從來不是一種自發(fā)性行為,而是一種政府強(qiáng)制性行為。從1979年根據(jù)世行貸款的要求開始,到目前實(shí)行的《招標(biāo)投標(biāo)法》,無一不體現(xiàn)出我國工程招投標(biāo)的強(qiáng)迫性。可以毫不夸張地說,如果缺少了國家的強(qiáng)制性措施,中國的招投標(biāo)市場將會(huì)消失,自發(fā)要求的情況下,投資者的目的再明白不過:那就是要達(dá)到經(jīng)濟(jì)最優(yōu)化,即在保證質(zhì)量的前提下投資最省。要保證做到這一點(diǎn),自由市場最終將迫使招標(biāo)方做到“公開、公平與公正”。反觀強(qiáng)制實(shí)施,規(guī)則制定者的本意肯定是好的,但實(shí)施者有自己的獨(dú)立意志,無論規(guī)則制定的多么完善,在實(shí)施的過程中總有一些可資利用的漏洞。
      此外,我國的工程建設(shè)投資主體基本上是一些原來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的行業(yè)主管部門(改制后的企業(yè)仍有這種性質(zhì)),實(shí)行工程招投標(biāo)后,自然要求這些主管部門放棄其原來的一些管理職能,這需要一個(gè)較為漫長的過程,尤其在中國這個(gè)封建傳統(tǒng)較為久遠(yuǎn)的國家。這些行業(yè)主管部門的原下屬施工企業(yè),也不愿失去原來的“保護(hù)”,他們倚仗與主管部門千絲萬縷的聯(lián)系,想方設(shè)法影響投資部門,使招投標(biāo)工作在具體實(shí)施時(shí)偏向于自己。而主管部門也往往礙于情面,找出各種各樣的理由來保護(hù)自己行業(yè)內(nèi)的施工企業(yè),在這樣的環(huán)境下制定出來的招投標(biāo)規(guī)則當(dāng)然不可能會(huì)以低價(jià)中標(biāo)為主。
      未能建立權(quán)威的技術(shù)監(jiān)督機(jī)制
      低價(jià)中標(biāo)首先有一個(gè)前提:即必須對投標(biāo)方案做出正確的評價(jià),國內(nèi)投標(biāo)在這一點(diǎn)上做得很不夠。技術(shù)標(biāo)評選時(shí)往往是走過場或是憑自己的印象打分,而未能對施工單位的方案設(shè)計(jì)做出綜合、認(rèn)真的評價(jià)。
      造成此種現(xiàn)象的主要原因是目前的專家?guī)熘贫仍O(shè)計(jì)不合理。專家評標(biāo)小組的成員主要(當(dāng)中也有投資方代表)是從專家?guī)飚?dāng)中隨機(jī)挑選出來的,這從一個(gè)方面保證了評標(biāo)的公正性。但對門類的劃分不清或不夠細(xì),專家們對自身專業(yè)以外的問題不了解,也就無從對施工設(shè)計(jì)做出合理或不合理的評價(jià)。例如,變電站的電氣安裝工程,評標(biāo)時(shí)完全有可能全部都是電氣專業(yè)以外的專家,雖然電力工程有其互通性,但要求土建工程師對電氣技術(shù)方案做出一個(gè)中肯的評價(jià),的確是勉為其難。專家的專業(yè)知識(shí)在評標(biāo)時(shí)無用武之地,當(dāng)專家不能用經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)來判斷一個(gè)技術(shù)方案的好壞,而作為評標(biāo)組成員,他又必須給出結(jié)論。就迫使專家只能在技術(shù)標(biāo)書的包裝、版面安排上吹毛求疵,不能不說是我國當(dāng)前招投標(biāo)制度的一大弊病。
      此外,評標(biāo)小組中的專家們大多不是投資方的代表,也非受投資方的雇用,我們很難想象在毫無約束力的條件下,他們會(huì)切實(shí)對投資方負(fù)責(zé)。這種責(zé)任感的強(qiáng)弱,往往關(guān)系到利害問題上是否能做到據(jù)理力爭。相反,我們的專家多數(shù)是隨大流,對模棱兩可的問題不明確表態(tài),害怕遇到激烈的爭論,對技術(shù)標(biāo)的評判的結(jié)果顯得有些漠不關(guān)心。為什么?因?yàn)樗麄儾恍枰獙ψ约旱男袨樨?fù)責(zé),挑選的方案再好,他們不會(huì)得到任何嘉獎(jiǎng),方案再差(只要不出現(xiàn)重大事故),也不會(huì)對其有任何利益損害,甚至對其聲譽(yù)也無甚影響。
      反觀國際上的投標(biāo),投資方對技術(shù)專家們是非常倚重的。如何尋找合格、稱職的專家小組,投資方并不需要花太多精力,市場上有足夠數(shù)量的投標(biāo)咨詢公司可供選擇。這些咨詢公司完全獨(dú)立于投資方之外,它受投資方的雇傭,對投資方負(fù)責(zé)。但在信息完全不對稱的情況下,投資方如何能夠做到對咨詢公司的有效控制?市場法則起了關(guān)鍵的作用,不能令投資方滿意的咨詢公司將很快被市場淘汰。合格的咨詢公司儲(chǔ)備了大量各式各樣的專業(yè)人才,來滿足不同類型的工程建設(shè)需要。這些專家不僅具有良好的知識(shí)儲(chǔ)備,同樣具有豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn),基本上能夠識(shí)別施工單位的弄虛作假。
      投資方當(dāng)然希望將工程造價(jià)壓得越低越好,但要保證工程質(zhì)量就必須保證相應(yīng)的投入。這是一個(gè)悖論,投資方只能在這個(gè)悖論中追求平衡,片面的強(qiáng)調(diào)其中任何一個(gè)因素,結(jié)果都只會(huì)適得其反。
      國際上,技術(shù)專家對施工設(shè)計(jì)的評判非常重要,是評價(jià)標(biāo)書的重要指標(biāo)。因而,投資方要求專家小組對技術(shù)方案的了解深度也絕非國內(nèi)可以比擬。例如,世行在我國最早的投資項(xiàng)目之一魯布格水電工程,日本方面的報(bào)價(jià)比中方報(bào)價(jià)低60%左右,如果放在國內(nèi),早已成為廢標(biāo)。結(jié)果經(jīng)過專家小組的論證后,認(rèn)為其施工工藝確有先進(jìn)之處,完全可行,最終確定由日本方中標(biāo)。魯布格水電工程也由此成為我國工程招投標(biāo)歷史上的一個(gè)里程碑。
      招標(biāo)方的傾向性
      雖然2000年頒布的《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》和《評標(biāo)委員會(huì)和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》中有明確規(guī)定,評標(biāo)可以采用“最低投標(biāo)價(jià)法”和“綜合評分法”兩種方式,但真正采用前一方式的,極為罕見。究其原因,無非是因前者的客觀性太強(qiáng),使招標(biāo)方難以操控投標(biāo)結(jié)果,而后者有三分之一以上的分?jǐn)?shù)是主觀評分,招標(biāo)方可以操作的空間自然大許多。
      當(dāng)前,招標(biāo)方違反“公平”原則的行為屢見不鮮。有的招標(biāo)方不按規(guī)定,全部專家小組成員均由自己認(rèn)命;有的則在招標(biāo)文件中列明一些明顯有利于個(gè)別單位的條款;還有的則是在評標(biāo)時(shí)由投資方的專家明確表示支持某一投標(biāo)單位。
      招標(biāo)方的傾向性出自以下三個(gè)原因:首先是犧牲價(jià)格保質(zhì)量。在政策允許的范圍內(nèi),招標(biāo)方不愿意承擔(dān)任何質(zhì)量方面的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致工程的性價(jià)比扭曲。我國對工程質(zhì)量采取終身責(zé)任制,而相應(yīng)地對工程造價(jià)的限制卻不甚嚴(yán)格。“花錢保質(zhì)量”是建筑界最流行的一句口號,這看似有道理,其實(shí)是極大有浪費(fèi),同時(shí)也為工程施工時(shí)的“權(quán)力尋租”大開方便之門。
      錢花多少并不需要負(fù)責(zé),且這錢又并非自己的,投資方自然不怎么心疼;其次是招標(biāo)方為行業(yè)內(nèi)的施工企業(yè)作考慮。前面提到過,在產(chǎn)業(yè)主管部門作為投資方的情況下,其下屬的施工企業(yè)憑借其與主管部門多年的良好關(guān)系,必然對招標(biāo)方的決策產(chǎn)生一定影響。也許這并非招標(biāo)方的初衷,但在實(shí)際中的確難以避免;最后就是“權(quán)力尋租”。因愈客觀的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),愈難以進(jìn)行“尋租”活動(dòng)。
      如果僅以“最低標(biāo)價(jià)”作為評審標(biāo)準(zhǔn),那么投資方左右投標(biāo)結(jié)果的能力將會(huì)大大降低,也就等于中標(biāo)結(jié)果將完全由市場決定。投資方手中的權(quán)力將大大削弱,“權(quán)錢交易”的成本將極大幅度地提高。因而近年來國家雖然一再要求投資方應(yīng)談出具體的招標(biāo)工作,而投資方遲遲不愿交出手中權(quán)利的原因也就在此。
      從上面的分析我們可以看出:我國目前的工程投標(biāo)之所以無法與國際接軌,其根本原因在于我國當(dāng)前的投資結(jié)構(gòu)不合理。其實(shí),私有化在20世紀(jì)60年代已成為全球性風(fēng)潮,一些原來被經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為不適宜私有化的部門和行業(yè)也紛紛卷入其中。例如電信業(yè)、國家鐵路等,至于電力和能源工業(yè),一些國家如美國自始至終都未曾有過國家壟斷。
      在國家壟斷的行業(yè)內(nèi),是不存在完全的市場競爭的,因?yàn)檎鳛閲匈Y產(chǎn)的代言人,必然會(huì)自覺或不自覺地干預(yù)市場,且其行為的正義性不容置疑。20年的改革開放,使經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的大部分市場達(dá)到或接近達(dá)到了自由競爭的狀態(tài),而在一些所謂的要害行業(yè),如電信、電力、鐵路等,自由競爭遠(yuǎn)未開始。
      進(jìn)入WTO后,對市場的開放程度要求愈來愈高,工程投標(biāo)如何與國際接軌已成為一個(gè)迫在眉睫的問題。要在短期內(nèi)解決面臨的所有問題,顯然不大可能,如改變投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就非一朝一夕之功。
      就目前的工程投標(biāo)來說,仍有不少可以改進(jìn)的地方:第一是加強(qiáng)立法,可以根據(jù)近年來投標(biāo)工作中出現(xiàn)的一些問題,制定相應(yīng)的管理?xiàng)l例。例如詳細(xì)規(guī)定投資方不允許有任何偏袒性行為,不允許有任何形式的加分等。第二是大力發(fā)展投標(biāo)咨詢機(jī)構(gòu),且其中立性必須得到保證,嚴(yán)禁投資方以任何方式入股或成立投標(biāo)咨詢機(jī)構(gòu)。第三是對投標(biāo)市場進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)分,規(guī)模不同,適應(yīng)的施工企業(yè)也不一樣。盡量減少邀請招標(biāo)或議標(biāo)等投標(biāo)方式,防止“內(nèi)部人操作”,增加公開招標(biāo)的比率。總的是要促使我國的工程招投標(biāo)工作邁上新的臺(tái)階。
      下載附件:
    • 點(diǎn)擊下載

    • "歡迎大家轉(zhuǎn)摘!轉(zhuǎn)載須注明中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)(www.fsled.com.cn)謝謝合作!"

    相關(guān)文章:

    文章標(biāo)題
    建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)--中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)建筑鋼結(jié)構(gòu)分會(huì)官方

    特级西西人体444WWW高清大胆| 浪小辉chinese野战做受| 久久午夜无码鲁丝片午夜精品| 亚洲综合久久中文字幕专区一区| 老妇高潮潮喷到猛进猛出| 欧美高清性xxxxhdvideosex| 亚洲高清日本一区二区三区| 色婷婷综合久久久久中文| 久久丫精品忘忧草西安产品| 欧洲熟妇色xxxx欧美老妇多毛网站|