國外建筑鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用概況
作者:劉錫良
時間:2010-01-12 15:37:51 [收藏]
近數(shù)十年來,前蘇聯(lián)、美國、日本三個國家一直是世界上鋼產(chǎn)量居前三位的國家,其鋼產(chǎn)量輪流位居世界第一位。因此,這幾個國家的建筑鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)事業(yè)蓬勃發(fā)展。而在同一時期,我國在這方面的發(fā)展則比較緩慢,水平也相對
近數(shù)十年來,前蘇聯(lián)、美國、日本三個國家一直是世界上鋼產(chǎn)量居前三位的國家,其鋼產(chǎn)量輪流位居世界第一位。因此,這幾個國家的建筑鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)事業(yè)蓬勃發(fā)展。而在同一時期,我國在這方面的發(fā)展則比較緩慢,水平也相對落后。近幾年來,隨著我國改革開放政策的實行和推進(jìn),我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)展。在此期間,我國的鋼產(chǎn)量一躍成為世界第一位。1996年,我國鋼產(chǎn)量首次突破億噸大關(guān);1998我國鋼產(chǎn)量已達(dá)11434萬噸,而且每年增產(chǎn)300萬噸。鋼產(chǎn)量的增長為發(fā)展我國建筑鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)事業(yè)創(chuàng)造
了極好的時機。但目前,我國與發(fā)達(dá)國家相比在許多方面還存在著明顯的差距,因此,為了推動我國建筑結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用,我們急需了解國外建筑鋼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用概況。
中國的建筑用鋼總量約占全部鋼產(chǎn)量的20%-25%,而工業(yè)發(fā)達(dá)的國家則占30%以上。如美國和日本,該項指標(biāo)均已越過50%。在我國,鋼在建筑中主要用于建筑用鋼結(jié)構(gòu),鋼筋混凝土用鋼筋,鋼絞線,鋼絲,門窗等,而其中鋼結(jié)構(gòu)用鋼只占10%左右,在我國一億噸的鋼產(chǎn)量中,真正用于鋼結(jié)構(gòu)上的也就200-300萬噸。
根據(jù)1998年中期美國金屬建筑行業(yè)分布的一些數(shù)據(jù),美國金屬建筑行業(yè)的發(fā)展和市場的基本情況如下表:
年代
|
年銷售額(百萬美元)
|
年加工量(萬噸)
|
數(shù)量
|
增長倍數(shù)
|
數(shù)量
|
增長倍數(shù)
|
1960
|
150
|
1
|
30
|
1
|
1970
|
300
|
2
|
65
|
2.2
|
1980
|
1200
|
8
|
110
|
3.7
|
1990
|
1500
|
10
|
125
|
4.2
|
1997
|
2200
|
15
|
190
|
6.3
|
從表中可以看出,美國的建筑用金屬年銷售額增長很快,估計目前已經(jīng)超過25億美元,年加工量也已經(jīng)達(dá)到200萬噸以上。
美國金屬建筑的主要市場分布見下表:
工業(yè)
|
生產(chǎn)用廠房,倉庫及輔助設(shè)施等
|
46%
|
商業(yè)
|
商場,旅館,展覽館,醫(yī)院,辦公大樓等
|
31%
|
社會
|
私有及公有社會活動中心及建筑,如學(xué)校,體育館,圖書館,教堂等
|
14%
|
混合
|
|
9%
|
在美國,低層建筑中采用鋼結(jié)構(gòu)還是很普遍的。美國鋼結(jié)構(gòu)學(xué)會和金屬房屋制造協(xié)會(AISC和MBMA)聯(lián)合編制了低層建筑的設(shè)計指南。所謂低層建筑是指層高低于18米,層數(shù)不超過5層的工業(yè)廠房、倉庫、辦共室及其他的辦公和社會建筑等,其中兩層以下的非居住用樓房建筑占70%。
輕鋼建筑在一些發(fā)達(dá)國家已被廣泛應(yīng)用于工廠,倉庫,體育館,展覽館,超市等建筑。所謂輕鋼是指以彩鋼板作為屋面和墻面,以薄壁型鋼作檁條和圈梁,以焊接“H”型截面做柱與梁,現(xiàn)場用螺栓或焊接拼接的門式鋼架為主要結(jié)構(gòu)的一種建筑,再配以零件、扣件、門窗等形成比較完善的建筑體系,即輕鋼結(jié)構(gòu)體系。這種體系由工廠制作,現(xiàn)場按要求拼裝形成。具有自重輕,建設(shè)周期短,適應(yīng)性強,外表美觀,造價低,易維護(hù)等特點。由于自重輕,也降低了基礎(chǔ)的造價。國外輕鋼結(jié)構(gòu)廠商如Bulter,BHP,ABC等都已經(jīng)進(jìn)入了中國市場。我國企業(yè)應(yīng)奮起直追,創(chuàng)造條件積極發(fā)展我國自己的輕鋼結(jié)構(gòu)體系,以適應(yīng)今后我內(nèi)建筑鋼結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展的要求。
由于人類文化生活不斷提高,對高層、大跨度建筑的要求也就越來越高。而鋼結(jié)構(gòu)本身具備自重輕,強度高,施工快等獨特優(yōu)點,因此對高層、大跨度,尤其是超高層、超大跨度,采用鋼結(jié)構(gòu)更是非常理想。目前世界上最高,最大的結(jié)構(gòu)采用的都是鋼結(jié)構(gòu),而歷屆奧運會的場館也多采用鋼結(jié)構(gòu)。世界上目前已經(jīng)建成的幾個純鋼結(jié)構(gòu)建筑為目前世界上最高的超高層建筑,它們是:
1931年建成的102層高381米的美國紐約帝國大廈(1969年以前一直是最高的)
1969年建成的110層高443術(shù)的美國芝加哥西爾斯大廈
1996年建成的高450米的馬來西亞雙塔石油大廈(KLCC,已號稱目前世界最高,但美國的西爾斯大廈有異議)
我國于1997年建成的上海金茂大廈為95層,建筑高度421米,結(jié)構(gòu)高度395米,也躋身于世界最高行列。如果上海浦東環(huán)球金融中心大廈(95層460米)建成,則堪稱世界最高,實為我國一大光榮。深圳賽格廣場大廈70層,高279米,為世界上最高的全部采用鋼管混凝土的超高層建筑,這又是我國的一大光榮。
巨型鋼結(jié)構(gòu)為高層或超高層建筑的一種嶄新體系,它是為了滿足特殊功能或綜合功能而產(chǎn)生的。它具有良好的建筑適應(yīng)性和潛在的高效結(jié)構(gòu)性能,是一種很有發(fā)展的結(jié)構(gòu)。如日本千葉縣43層180米高的NEC大樓(見圖1),該建筑內(nèi)部布置大開口和大空間庭院,其巨型結(jié)構(gòu)是由四根巨型結(jié)構(gòu)柱和四個巨型的空間桁架梁組成的巨型空間桁架體系。經(jīng)分析這種體系具有極強的抗推剛度。另一例是德國法蘭克富1997年建成的商業(yè)銀行新大樓(見圖2),63層高298.74米,也是歐洲最高的一棟超高層建筑。該建筑平面為邊長60米的等邊三角形,其結(jié)構(gòu)體系為三角形頂點的三個獨立框筒為“巨型柱”,通過八層樓高的鋼框架為“巨型梁”連接而圍成的巨型筒體系。具有極好的整體效應(yīng)和抗推剛度,其中“巨型梁”產(chǎn)生了巨大的“螺旋箍”效應(yīng)。第三例是日本擬建的動力智能大廈(DIB-200),高800米,地上200層,地下7層,總建筑面積150萬平米,由十二個巨型單元體組成(見圖3)。每個單元體是個直徑50米,高50層(200米)的框筒柱,1到100層設(shè)4個柱,101到150層設(shè)3個柱,151層到200設(shè)1個柱,每50層設(shè)置一道巨型梁。結(jié)構(gòu)上安有主動控制系統(tǒng),進(jìn)一步削弱地震反應(yīng)。香港匯豐銀行也屬于一巨型鋼結(jié)構(gòu)大廈,是諾爾曼.福爾特設(shè)計的。
大跨度或較大跨度大都采用鋼結(jié)構(gòu),當(dāng)然也有用“膜”完成的,但充氣膜由于一些缺點近年來很少用,張力膜則也需要鋼索和鋼桿的支撐。
大跨度鋼結(jié)構(gòu)多用于多功能體育場館,會議展覽中心,博覽會,候機廳,飛機庫等。最早跨度最大的平板網(wǎng)架是60年代美國洛杉嘰加里福尼業(yè)大學(xué)體育館91米×122米(正放四角錐)。最大的雙層網(wǎng)殼是70年代也是在美國建造的休斯敦宇宙穹頂(Astrodome,直徑196米),及新奧爾良超級穹頂(Superdome,直徑207米)。90年代在日本名古屋又興建了當(dāng)今世界上最大跨度的單層網(wǎng)殼,建筑直徑229.6米,結(jié)構(gòu)直徑187.2米,采用三向網(wǎng)格,節(jié)點為能承受軸力和彎矩的剛性節(jié)點。世界上最大的室內(nèi)體育館是美國1996年奧運會的主體育館——亞特蘭大體育館(擬橢圓形平面,186米×235米),采用的是張拉整體體系的屋蓋,主要由索,桿,膜組成,是當(dāng)今最有發(fā)展前途的一種新型空間結(jié)構(gòu)。1993年日本建成的福岡體育館,直徑222米,是當(dāng)今最大的開合鋼結(jié)構(gòu)屋頂。1989年建成的加拿大多倫多天空穹頂(Skydome),直徑203米,落為世界第二跨度最大的開合結(jié)構(gòu)。超過300米的屋蓋結(jié)構(gòu)全部使用鋼板和型鋼組成,并不是最優(yōu)方案,近年來研究較為成功的是雜并(混合)結(jié)構(gòu),即桿,索,膜混合使用。最為典型的例子就是千禧之年世紀(jì)之交的干年穹頂(The MilleniumDome),1997年6月開始擬建,僅用一年時間施工,1998年6月舉行升頂儀式,該館位于英國倫敦泰晤士河南岸格林威治,是當(dāng)今世界跨度最大的屋蓋,穹頂酷像飛碟,直徑320米(見圖4)。穹頂由12根包括10米支座在內(nèi)的高100米桅桿塔柱(柱本身90米),通過總長度70公里的鋼纜繩懸掛起來的。桅桿塔柱布置在直徑200米圓周上。穹頂網(wǎng)格由72根成對徑向索和7根環(huán)向索做成。穹頂高50米,中間設(shè)有中心索桁架和70米直徑環(huán)。上覆蓋144塊雙層巨幅白色涂以特福隆(Teflon)的玻璃纖維布。工程總面積8萬平方米,總預(yù)算7.58億英鎊。館內(nèi)將以“標(biāo)新立異時代”為主題舉行展覽會以迎接21世紀(jì)的到來。館內(nèi)設(shè)有“人體探秘’、“時光課堂”、“金融之窗”、“地球奇跡”、“展望未來”等十二個展區(qū)。當(dāng)然,從理論角度講跨度再大的結(jié)構(gòu)也是有可能實現(xiàn)的,為此,日本,美國學(xué)者和研究單位都在進(jìn)行研究,如1959年富勒曾提出建造一個直徑3.22公里的短程線網(wǎng)殼,覆蓋紐約市第23-59號街區(qū),網(wǎng)殼重8萬噸。日本巴組鐵工所曾提出200米,500米及1000米網(wǎng)殼藍(lán)圖,其中50O米為全天候多功能體育娛樂活動廳,1000米為創(chuàng)造理想未來城市,體現(xiàn)工作,居住,娛樂一體化的豐富日常生活環(huán)境。雖然這種設(shè)計在現(xiàn)實當(dāng)中能否實現(xiàn)還有待深入研究,但在橋梁方面(順便提一下),1000米左右跨度已經(jīng)實現(xiàn),世界上跨度最大的斜拉索橋為日本的多多羅大橋全長為890米;最大的懸索橋為日本的名石大橋(1991米),公路鐵路兩用最大跨度橋為香港的青馬大橋(懸索橋1377米)。世界最早的雙曲拋物面懸索屋蓋是著名的美國雷里競技館。另外歷屆奧運會、博覽會等都可以顯示鋼結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平。如1972年德國慕尼黑(覆蓋74800平方米體育場的索網(wǎng)建筑群),1976年加拿大蒙特利爾,1980年的莫斯科,1984年的美國洛杉礬,1988年韓國漢城(120米直徑體操館及93米直徑擊劍館都是索穹頂),1992年西班牙巴塞羅納圣喬地體育館(128米),1996年美國亞特蘭大喬治亞穹頂(186米×235米索穹頂)。2000年澳大利亞總悉尼主體育場(11萬人,兩個22O米×70m米的雙曲拋物面網(wǎng)殼)。機場和機庫都屬于大跨度結(jié)構(gòu),在工程中基本上也都采用鋼結(jié)構(gòu)。如英國倫敦希思羅機庫(一、二期)應(yīng)是規(guī)模比較大的工程。而我國近年來建成的首都機庫(2-153米×90米)采用三層斜放四角錐網(wǎng)格、焊接球節(jié)點平板網(wǎng)架,其跨度規(guī)模之大,在國際上是數(shù)一數(shù)二的,這是我國在鋼結(jié)構(gòu)方面的又一大殊榮。機場的鋼結(jié)構(gòu)屋蓋由于建筑上的要求比較高,更是絢麗多彩。香港機場,馬來西業(yè)機場都采用大面積單體網(wǎng)殼形式。目前,國際上以及我國都在流行一種波浪形曲面,樹狀支承以及直接交匯的相貫節(jié)點的立體桁架體系。看起來雄壯而美觀。我國深圳機場,首都機場,上海浦東機場就是典型的例子。
圖1 采用巨型框架體系的NEC大樓 圖2 法蘭克福商業(yè)銀行新大樓 圖3 DBI-200的結(jié)構(gòu)豎剖圖
從美國,日本,歐洲一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗看,建筑業(yè)即將成為鋼材應(yīng)用的主要市場。而目前我國與之相比還有差距。因此我國的高層建筑鋼材到目前為止還都從國外進(jìn)口,特別是大于50毫米的厚鋼板,國產(chǎn)產(chǎn)品的Z向性能尚達(dá)不到要求。國外不僅鋼板厚度較大,而且可以滿足各種性能要求。如日本已經(jīng)能夠生產(chǎn)的100毫米的厚鋼板,具有以下類型:(1)有高強度低預(yù)熱型(以前預(yù)熱75℃現(xiàn)在預(yù)熱50)的厚鋼板590N/mm2級(HT590級);(2)抗地震的厚鋼板,主要有低屈服比高強度鋼材(HT590-HT780級)利低屈服點鋼板,這種鋼材日本重點生產(chǎn),用于次要結(jié)構(gòu)上,當(dāng)?shù)卣饡r這種材料先壞,保證主要結(jié)構(gòu)減少地震損失;(3)防火厚鋼板。有400N/mm2及490N/mm2,當(dāng)其在600℃時其屈服強度還能達(dá)到常溫下的2/3;(4)裝飾用的奧氏體不銹鋼板及鐵索體不銹鋼板(沿海用,優(yōu)于前者)。
深圳機場,長春體育館,深圳市民中心,廣州歌劇院,上海浦東機場,廈門匯展中心等。這種局面與中央號召建立我們自己的科技創(chuàng)新體系的號召相距甚遠(yuǎn),應(yīng)該引起我國建筑界的關(guān)注,是水平低還是其它原因,值得我們深思。
限于篇幅,本文的參考文獻(xiàn)未能—一列出,在此特向文獻(xiàn)作者們表示謝意:
江穎,李國強,藍(lán)天,沈世釗,陸賜麟,鄭廷銀,付光耀,張朝生,王國周,王元清,施永久,陳祿如,侯文葳,侯兆欣等。