按距西湖的遠近,杭州主城區(qū)分A-G共7塊控高區(qū)域,湖濱地區(qū)的建筑限高25米。這一高度是以西湖四周“法國梧桐”的樹梢高度為界??人從湖中回望,視線越過樹梢,建筑能在樹后若隱若現(xiàn),確保湖濱地區(qū)的景色完整。近日,一條關(guān)于杭州嘉里中心要建48米超限樓的消息引發(fā)了公眾關(guān)注。網(wǎng)友們認為,嚴格控制中心建筑物高度是對西湖自然景觀和歷史文化遺產(chǎn)最好的保護措施之一。因規(guī)劃方案始終未能通過而一“荒”6年的浙江杭州“地王”項目??嘉里中心日前結(jié)束最新一輪的設(shè)計總平面圖、主要立面剖面圖和鳥瞰圖的規(guī)劃公示。與2007年首次公示時相比,此次方案顯示,嘉里中心的主樓最高點從85米降為48米。
由于對樓高是否破壞天際線與西湖景觀存在爭議,2007年以來,該項目的規(guī)劃方案已進行兩次公示。與前兩次不同,從現(xiàn)有跡象看,這次很可能通過。此前,規(guī)劃方案已通過專家組論證;項目方案也已由浙江省發(fā)改委組織有關(guān)職能部門審查通過(浙發(fā)改基綜【20】101號)。
但是,杭州古都文化研究會副會長、浙江大學(xué)區(qū)域與城市規(guī)劃系教授周復(fù)多表示,根據(jù)《杭州市城市總體規(guī)劃》、《杭州市歷史文化名城保護規(guī)劃》、《杭州市西湖風景名勝區(qū)總體規(guī)劃》,按距湖遠近,杭州主城區(qū)分7塊控高區(qū)域,對每塊區(qū)域的限高在18米至80米,嘉里中心所在湖濱地區(qū)的限高是25米。他說:“我會寫信給住建部投訴嘉里中心超過限高,請求干預(yù)。”
開發(fā)商計劃上半年開工
據(jù)開發(fā)商表示,建筑高度也是與浙江省發(fā)改委協(xié)商的內(nèi)容之一,項目計劃在一至二季度開工。近日,筆者在工地現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),地塊被水泥澆筑、平整,工程車已進駐,項目公司辦公室也已設(shè)到現(xiàn)場。
2005年,香港富商郭鶴年旗下的嘉里中心(杭州)有限公司經(jīng)102輪“搏殺”,以24.6億元競得這一西湖邊“絕版地塊”,成為當時的杭州“地王”。土地出讓合同約定:地塊上建筑基本限高25米,局部可適當提高,但超過25米部分應(yīng)控制在總建筑面積1/4以內(nèi),具體幅度在方案論證中結(jié)合西湖景觀分析確定。
2007年10月,嘉里中心概念性規(guī)劃方案首度公示:擬建5萬平方米五星級酒店,塔樓最高85米,另有1幢63米的寫字樓和2幢60米的公寓。該方案遭眾多市民、專家反對,認為85米高樓破壞西湖天際線,且有違西湖保護條文。該地塊原為浙江大學(xué)湖濱校區(qū),72米高主樓在地塊出讓后爆破拆除,而擬建的嘉里中心反而更高。2009年12月,修改后的方案再次公示,樓高降為48米,但未獲批復(fù),公示結(jié)果也未公布。
據(jù)曾參與嘉里中心規(guī)劃評審的杭州市規(guī)劃局原總工程師吳定瑋介紹,針對項目規(guī)劃組織過4次正式專家評審,每次邀請不同專家。去年10月,由一位住建部原副部長、中國工程院院士以及浙江專家等9人組成的專家組審議修改后的規(guī)劃方案,通過在西湖景區(qū)內(nèi)三潭印月、白堤、平湖秋月、大華飯店4個點的實測,以及計算機模擬演示等,認為局部最高點48米不會破壞景觀。
專家稱超高樓為壞榜樣
對此,周復(fù)多表示,西湖東岸的建筑已經(jīng)過密、過高,新建筑應(yīng)執(zhí)行更嚴格的標準,從而對現(xiàn)狀進行彌補,“嘉里中心48米的高度即便不破壞景觀,也是個能引發(fā)跟風的壞榜樣。”
去年,因認為浙江最大的房地產(chǎn)開發(fā)商綠城公司的高檔住宅“御園”地基可能位于南宋皇城遺址,周復(fù)多曾聯(lián)合其他專家向有關(guān)部門呼吁叫停,并表示“不惜告到聯(lián)合國教科文組織”,最終該項目暫停。在保護西湖景觀問題上,他一直主張降低湖東的建筑高度、密度,增加綠化,堅決要求將嘉里中心高度限定在25米之下。
他說,根據(jù)《杭州市城市總體規(guī)劃》、《杭州市歷史文化名城保護規(guī)劃》、《杭州市西湖風景名勝區(qū)總體規(guī)劃》,按距湖的遠近,杭州主城區(qū)分A-G共7塊控高區(qū)域,湖濱地區(qū)的建筑限高25米。這一高度是以西湖四周“法國梧桐”的樹梢高度為界??人從湖中回望,視線越過樹梢,建筑能在樹后若隱若現(xiàn),確保湖濱地區(qū)的景色完整。但實際上,東岸很多建筑已超限高,規(guī)劃的嚴肅性蕩然無存。“政府在土地出讓時就不應(yīng)該允許局部超高。允許‘總建筑面積的1/4超限’,按嘉里中心的34萬平方米計就有8.5萬平方米。”他表示,還有人提出應(yīng)回收嘉里中心的地塊,作為綠化景觀。
據(jù)杭州規(guī)劃界一位人士介紹,西湖景區(qū)一些建筑確已破限高,但這個問題比較復(fù)雜,“說不清楚”。(中國文化報)