近日,中國建筑防水協(xié)會與北京零點市場調(diào)查與分析公司聯(lián)合發(fā)布《2013年全國建筑滲漏狀況調(diào)查項目報告》。該報告顯示,國內(nèi)主要城市建筑屋面
關(guān)鍵詞: 滲透率 屋面 高達
近日,中國建筑防水協(xié)會與北京零點市場調(diào)查與分析公司聯(lián)合發(fā)布《2013年全國建筑滲漏狀況調(diào)查項目報告》。該報告顯示,國內(nèi)主要城市建筑屋面滲漏率高達95.33%。與此同時,近六成地下建筑存在不同程度滲漏,近四成住戶受到房屋滲漏的困擾。
中國建筑防水協(xié)會信息部主任王旭告訴記者,為進一步了解建筑防水質(zhì)量現(xiàn)狀,準確掌握建筑滲漏數(shù)據(jù)和滲漏根源,防水協(xié)會于2013年委托北京零點市場調(diào)查與分析公司對全國若干重點城市進行了滲漏調(diào)查。上述公布的調(diào)查數(shù)據(jù),是依據(jù)國家規(guī)定的調(diào)查統(tǒng)計方法,經(jīng)過嚴格的取證調(diào)查得出的,比較真實地反映了全國建筑滲漏的現(xiàn)狀,即我國建筑滲漏情況相當嚴重。
據(jù)了解,本次抽樣調(diào)查涉及全國28個城市850個社區(qū),共計勘察2849棟樓房,訪問3674名住戶。抽樣調(diào)查了建筑屋面樣本2849個,建筑屋面樣本中有2716個出現(xiàn)不同程度滲漏,滲漏率達到95.33%;抽樣調(diào)查了地下建筑樣本1777個,地下建筑樣本中有1022個出現(xiàn)不同程度滲漏,滲漏率達到57.51%;抽樣調(diào)查了住戶樣本3674個,住戶樣本中有1377個出現(xiàn)不同程度滲漏,滲漏率達到37.48%。(上述數(shù)據(jù)來自:零點調(diào)查)
觸目驚心的建筑滲漏情況,讓記者想起了多年前的一次調(diào)查。1988年,原中國建筑技術(shù)發(fā)展中心曾對全國17個省(市)的22個城市新建的327幢建筑的屋面工程進行調(diào)查,其滲漏水比例為60%。原中國建筑技術(shù)發(fā)展中心對此表示,產(chǎn)生60%的屋面漏水情況的主要原因是由于設(shè)防標準偏低,使用瀝青油氈材料性能較差,以及細部構(gòu)造處理不當造成的。
20多年過去了,目前國外的各種高品質(zhì)的防水材料已被悉數(shù)引入我國市場,防水施工技術(shù)也有了長足的進步,為何建筑滲漏水比例卻不降反升呢?
中國建筑防水協(xié)會理事長朱冬青認為,產(chǎn)能過剩是導致建筑滲漏率居高不下的主要誘因。近年來,隨著建筑防水領(lǐng)域向工程建設(shè)領(lǐng)域擴展,極大地拓展了建筑防水材料的市場空間,但在行業(yè)快速發(fā)展的同時,產(chǎn)能嚴重過剩、低水平重復建設(shè)嚴重、行業(yè)集中度低等深層次矛盾問題也逐漸浮出水面。調(diào)查顯示,目前國內(nèi)防水行業(yè)擁有生產(chǎn)許可證的正規(guī)企業(yè)產(chǎn)能利用率不足60%。而與之對應的,則是生產(chǎn)工藝落后、節(jié)能環(huán)保不達標的中小企業(yè)數(shù)量眾多,個別地區(qū)無證生產(chǎn)和制假售假窩點甚至已經(jīng)形成半公開化的“基地”。
滲漏并不是疑難雜癥,卻困擾了建筑許多年。20年前存在的設(shè)防標準低、防水材料性能差等病灶已經(jīng)在相關(guān)部門、行業(yè)及企業(yè)的共同努力下逐漸清除,但新的“病毒”卻陸續(xù)侵入,導致建筑的滲漏“病情”越來越復雜,也越來越嚴重。
7月4日,來自零點調(diào)查的報告顯示,我國主要城市的建筑屋面95.33%出現(xiàn)過不同程度的滲漏,近六成的地下建筑、近四成的住宅存在滲漏問題。雖然部分業(yè)內(nèi)人士對數(shù)據(jù)的專業(yè)性、科學性持保留態(tài)度,但我國建筑存在嚴重的滲漏問題卻是毋庸置疑的。多年來的各種調(diào)查數(shù)據(jù)也都印證了這一點。
滲漏已經(jīng)成為我國建筑的通病,覆蓋面極其廣泛,但這一問題在發(fā)達國家卻很少出現(xiàn)。據(jù)了解,發(fā)達國家在建筑防水方面有兩點做法非常值得借鑒。一是防水造價占整個建筑工程的造價比例高。在發(fā)達國家這一比例約為10%,而在我國這一比例在2%以下。二是價格透明。人工費、防水材料費和企業(yè)利潤的比例都很清晰。企業(yè)競爭比的是施工方案和管理,而不會靠壓低材料費用來獲取利潤。而在我國,企業(yè)競爭更多的是一種價格惡戰(zhàn),最后企業(yè)只能犧牲防水工程質(zhì)量來維持利潤。
歸根結(jié)底,不健全的規(guī)章制度、不規(guī)范的市場秩序以及不到位的監(jiān)管機制才是我國建筑防水頑疾的癥結(jié)所在。隨著建筑防水行業(yè)的快速發(fā)展,這些問題也逐漸凸顯出來。有的是多年的日積月累形成的,如產(chǎn)能過剩、低水平重復建設(shè)等;有的是受環(huán)境影響被動形成的,很多企業(yè)就是為在不良競爭環(huán)境下求生存而隨波逐流;也有長期以來未得到充分重視的,如監(jiān)管體系不健全,以及工程質(zhì)量保證保險等制度未能及時建立等。這些新的病癥成因復雜,要想防治,需要行業(yè)企業(yè)及相關(guān)部門集中力量,全面會診,有計劃、有步驟地逐一解決。
在這一過程中,我們能做什么?作為最基礎(chǔ)的建筑材料,防水材料的優(yōu)劣在很大程度上決定了工程質(zhì)量的好壞。對于建材行業(yè)企業(yè)來說,目前最重要的就是要做好自己份內(nèi)的事情。首先,行業(yè)要做好遏制產(chǎn)能過剩工作,堅決抵制低水平重復建設(shè),為良好的市場環(huán)境打好基礎(chǔ);其次,從材料的研發(fā)上下功夫,研究質(zhì)優(yōu)價廉并能與其他建筑材料實現(xiàn)無縫對接的好產(chǎn)品,通過新技術(shù)降低成本;再次,與上下游緊密配合,做好防水設(shè)計及專業(yè)施工培訓,讓好材料能發(fā)揮出好的作用……
當然,做好防治工作,不能只憑借一方之力,正如中國建筑防水協(xié)會理事長朱冬青所說,祛除建筑滲漏頑疾,須動員政府、行業(yè)、企業(yè)和社會力量,綜合治理。眾所周知,建筑防水是一項系統(tǒng)工程,三分材料七分施工,除此之外,還需要設(shè)計、維護等上下游的通力合作。活躍在這條防水鏈上的每一個環(huán)節(jié)都應該打破獨立作業(yè)的傳統(tǒng)模式,從源頭做起,相互配合,在勘探、設(shè)計、防水混凝土生產(chǎn)與施工、防水材料供應與施工、細部構(gòu)造、后期維護以及監(jiān)管等關(guān)聯(lián)過程中,承擔起屬于自己的那份責任,共同融入到整個防水鏈中,把防水的理念貫徹始終。只有齊抓共管、內(nèi)外兼修,才能治愈建筑滲漏頑疾。
防水產(chǎn)品領(lǐng)域偷工減料、以次充好、假冒偽劣現(xiàn)象嚴重。“目前我國建筑防水工程招標多采用最低價中標,不少工程的中標價格明顯低于正常成本價格,加之工程監(jiān)理制度流于形式,造成大量假冒偽劣和不符合國家標準的防水產(chǎn)品以及無資質(zhì)、無技能的施工隊占據(jù)主要市場,進而形成一條‘黑色產(chǎn)業(yè)鏈’。”朱冬青表示,祛除建筑滲漏頑疾,須動員政府、行業(yè)、企業(yè)和社會的力量,齊抓共管,綜合治理。此外,要想徹底解決建筑滲漏問題,還須建立和完善市場化的質(zhì)量管理模式,探索建立防水工程質(zhì)量保證保險制度。