封閉待維修的丫髻沙大橋
重車經(jīng)過“橋震震”
丫髻沙大橋久病難愈,終于告急即將封橋大修,當(dāng)年屢獲殊榮的“標(biāo)志性”橋梁,為何十歲生日迎來的卻是“病危通知書”?對于市民的疑惑,業(yè)主部門給出的原因是“超載”。
然而,東南西環(huán)高速沿途38公里中,除了丫髻沙大橋,還有另外兩座特大橋,一是東圃特大橋,二是黃岐特大橋,兩座橋梁目前都在正常使用。為何多病的總是丫髻沙?記者現(xiàn)場巡查三座大橋,并采訪相關(guān)人士后發(fā)現(xiàn),目前可以確認(rèn)的原因有二:一是鋼結(jié)構(gòu)的橋梁特點,造成丫髻沙大橋先天比較“嬌貴”;二是超載的確嚴(yán)重。
5月30日中午11時,記者驅(qū)車東南環(huán),從東圃站進(jìn)入,從東往西巡城東南西環(huán)高速。作為一條免費(fèi)的環(huán)城高速公路,東南西環(huán)上行駛的大都是外地車輛,真正粵A字頭的車輛不足1/3,而所有車輛中,貨車由占了1/2強(qiáng)。
【地點一】東圃特大橋
站在大橋上,記者看到橋面比較殘舊,但大橋依然可以正常使用,并沒有限車封道。據(jù)了解,東圃特大橋于1999年隨東南環(huán)通車,是一座由80米和160米跨度組成的兩聯(lián)多跨預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)鋼構(gòu)橋,大橋全長1093.5米,為雙向6車道加應(yīng)急車道。借道東圃特大橋,可抵深圳、東莞、惠州、黃埔開發(fā)區(qū),北上還可以連通京珠高速(廣韶段)。2010年6月,東圃特大橋完成加固維修,但期間沒有全封閉施工。根據(jù)當(dāng)時工地公告,東圃特大橋曾經(jīng)也傷勢不輕,技術(shù)人員的解釋是:超載大貨車惹的禍。
11時整,記者站在大橋北端,對過橋車輛進(jìn)行了統(tǒng)計:在1分鐘內(nèi),計得通過車45輛,其中大客車2輛;大貨車12輛;小貨車7輛;小客車14輛,身量較輕的小車只占過車總數(shù)的1/3不到。在行駛車流中,大半是非粵A牌車。按此統(tǒng)計,東圃特大橋的平均車流量將超過12萬車次/天。過往車流比較暢順,平均時速超過70公里。
在大橋北往南的后半段,記者看到應(yīng)急車道一側(cè)被圍蔽起來,最窄處只剩下2車道,但似乎并不是因為大橋維修,而是在進(jìn)行引橋加建工程。
【地點二】丫髻沙大橋
車上丫髻沙大橋,頓時覺得“氣場”不同。“疑似”15噸以上的貨車呼嘯而過,整座大橋甚至?xí)橹饎樱浾呋叵雱偛沤?jīng)過的東圃特大橋,則沒有明顯的震動。
丫髻沙大橋全長1084米,主橋采用三跨連續(xù)自錨中承式鋼管混凝土拱橋橋型,其主跨以360米一跨跨過珠江的主航道,橋面是雙向6車道加應(yīng)急車道。丫髻沙大橋連接廣珠西線可抵順德、珠海,連接海八路可抵南海、佛山、芳村。
11時30分,記者站在大橋中段,對東往西方向過橋車輛進(jìn)行統(tǒng)計,1分鐘內(nèi),計得通過43輛車,其中大貨車13輛;中型貨車11輛;小貨車4輛;小客車15輛,車流跟東圃特大橋相當(dāng)。按此統(tǒng)計,丫髻沙大橋的平均車流量也超過12萬車次/天,由于車道只剩兩條,雙向車流都比較擁堵,時速不超過60公里。同行司機(jī)說:“雖然大橋禁行15噸以上貨車,橋上明目張膽的巨型大貨車很少,很多都是‘隱性’,比如前面這輛桂D的貨車,荷載應(yīng)該是5噸,但你看它的輪子都扁了,車速只能開到40公里,肯定超過15噸。再加上大橋本身就有病,如果兩輛貨車并身而過,大橋不震才怪。”
【地點三】黃岐特大橋
一路西行轉(zhuǎn)北,抵達(dá)黃岐特大橋。黃岐特大橋跨越廣三鐵路、石圍塘貨場,北通廣清高速。司機(jī)告訴記者:“車輛可以借道同樣免費(fèi)暢順的海八路前往佛山南海,而佛山南海地區(qū)的人前往北面的廣清高速公路,也往往直接走廣佛高速,因此過黃岐特大橋的車并不多。”
11時50分,記者在橋上看到,1分鐘內(nèi),大橋過車23輛,比前兩座大橋要少幾乎一半,其中大貨車也不多。也許是托大貨車“看不起”的福,雖然開通時間也有約10年,黃岐特大橋至今沒有大修過。
專家分析
“嬌貴”身骨偏遭重壓
同樣是特大橋,車流也差不多,為何丫髻沙大橋比東圃大橋更加脆弱?記者采訪了交投集團(tuán)副總工程師尹浩輝。他表示,丫髻沙大橋主橋是鋼結(jié)構(gòu)為主,身子骨天生比東圃大橋的混凝土為主的結(jié)構(gòu)要“嬌貴”,“同樣是一個點受傷,丫髻沙的鋼結(jié)構(gòu)被撕開一道口子之后,就像紙一樣很容易帶動周邊結(jié)構(gòu)的連鎖反應(yīng);而混凝土結(jié)構(gòu)則不容易有這個后患”。
羊城晚報:丫髻沙大橋建成投入使用不過10年就頻頻維修,而其他大橋,比如東圃特大橋同樣也有大車流超載,卻沒有這么嚴(yán)重的問題,為什么?
尹浩輝:一方面,是因為丫髻沙大橋是一座主橋結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)的橋梁,而其他橋梁,比如東南西環(huán)的東圃大橋、黃岐大橋都是混凝土結(jié)構(gòu)的橋梁。鋼結(jié)構(gòu)橋梁的特點就是如果有一個點被撕裂,就像紙張一樣引發(fā)連鎖反應(yīng),所以一定要封橋大修,否則后果不堪設(shè)想。虎門大橋是鋼結(jié)構(gòu)大橋,也長期遭遇超載,因此也常常大修。
另一方面,當(dāng)年我們是嚴(yán)格按照國家設(shè)計規(guī)范來實施的,但事實上超載卻實在很離譜。其實,國內(nèi)尤其是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東南沿海地區(qū),橋梁幾乎是普遍為超載所傷。
羊城晚報:在發(fā)達(dá)國家也有很多鋼結(jié)構(gòu)橋梁,為什么卻很少聽說大橋“早衰”?
尹浩輝:以美國為例,首先車主會嚴(yán)格遵守荷載,而在荷載范圍內(nèi),鋼結(jié)構(gòu)橋梁是很安全耐用的;其次,美國每個州,甚至州內(nèi)不同地區(qū)的橋梁,普遍會結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H車流量來制定符合實際需求的荷載標(biāo)準(zhǔn)。而我國就只有一套橋梁設(shè)計荷載標(biāo)準(zhǔn),同樣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的橋梁,在新疆可能半天都沒有一輛貨車通過,在廣州卻可能有好幾千輛貨車通過,當(dāng)然后者更容易受傷。
羊城晚報:也就是說,中國的橋梁設(shè)計荷載標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低?為什么當(dāng)年沒有根據(jù)實際、自行提高設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)?
尹浩輝:最近頻傳大修的橋梁,大多數(shù)都是按照上世紀(jì)制定的“85橋規(guī)”建設(shè)的橋梁,修建時間集中于2000年前,而丫髻沙大橋也是。可以說,丫髻沙大橋的設(shè)計荷載(符合國家規(guī)范)但實際上是偏低的。中國于1998年調(diào)高了荷載標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)新橋規(guī)建設(shè)的橋梁大多數(shù)是2004年之后投入使用的,出問題的就比較少。
即使當(dāng)年已經(jīng)意識到舊標(biāo)準(zhǔn)偏低,如果提高荷載標(biāo)準(zhǔn),橋梁的建設(shè)成本也要大大提高,業(yè)主是很難僅憑估計就同意增加建設(shè)成本的。
羊城晚報:既然混凝土橋梁比鋼結(jié)構(gòu)橋梁“皮實”,為什么國內(nèi)外還有這么多鋼結(jié)構(gòu)橋梁?只是因為鋼結(jié)構(gòu)橋梁造型輕盈美觀嗎?
尹浩輝:除了美觀之外,鋼結(jié)構(gòu)橋梁最大的優(yōu)點是本身質(zhì)量輕,跨度大。丫髻沙大橋的主跨跨度為360米,僅僅靠兩側(cè)橋墩,根本支撐不住笨重的混凝土,只能采用鋼結(jié)構(gòu)。
羊城晚報:為什么不能截短單跨?
尹浩輝:這是出于航道通暢的考慮。鋼結(jié)構(gòu)在跨度大方面,有很強(qiáng)的優(yōu)越性。
羊城晚報:很多人認(rèn)為橋梁屢屢大修,不應(yīng)該僅僅歸咎于超載,你怎么看?
尹浩輝:目前國內(nèi)由于超載引起橋梁事故的例子不少,但媒體和公眾都往豆腐渣工程、腐敗工程方面去聯(lián)想,如說是超載的,都認(rèn)為是推卸責(zé)任。實際上,公開明確由超載車造成橋梁塌垮的事件很多。建議媒體呼吁加大治理超載車的力度,保證橋梁安全,因為這是一個全國性的問題,一個地區(qū)是很難進(jìn)行根治的。
羊城晚報:減少橋梁的病害那些措施有效?
尹浩輝:我國橋梁的設(shè)計承載能力僅為美英的68%和60%,但貨運(yùn)遠(yuǎn)比英美繁忙,就造成橋梁普遍生病。最有效的方法是防止橋體過度疲勞,具體的措施有:1、嚴(yán)禁超載車上橋,降低橋梁荷載產(chǎn)生的應(yīng)力幅;2、加固補(bǔ)強(qiáng),加強(qiáng)橋梁的健康“體檢”,及時對出現(xiàn)病害的橋梁進(jìn)行加固,防微杜漸,并適當(dāng)補(bǔ)強(qiáng)結(jié)構(gòu),降低結(jié)構(gòu)的應(yīng)力幅。
小病拖大?質(zhì)量堪憂?
除了“嬌貴”說、“超載”說,記者還了解到另外兩種說法。
“囊中羞澀”說。丫髻沙大橋早就渾身是病,管理部門卻為何遲遲不進(jìn)行徹底維修?業(yè)內(nèi)人士透露,這與東南西環(huán)復(fù)雜的產(chǎn)權(quán)關(guān)系有關(guān)。在2007年之前,丫髻沙大橋所在的東南西環(huán)高速公路公司是由香港合和公路基建、長江基建與廣州市通達(dá)高速公路有限公司各持有45%、45%和10%股份。由于該路段車流量很少,效益不好,作為企業(yè),公司遲遲拿不出大橋維修費(fèi)。2007年后,東南西環(huán)納入年票,但年票卻沒有因為東南西環(huán)而漲價,連過橋費(fèi)都收不到的丫髻沙大橋,就更加捉襟見肘,直到2009年,丫髻沙大橋被鑒定為“四類橋”,再不大修安全堪虞,最近交投集團(tuán)作為業(yè)主,以城建資金的名義提出徹底大修,耗資預(yù)計7300萬元,相當(dāng)于大橋建設(shè)投資的1/3。
“豆腐渣”說。丫髻沙大橋于1998年7月開始施工,到2000年6月26日就建成并正式交付運(yùn)營,大橋投資金額達(dá)到了2.53億元人民幣。2004年,丫髻沙大橋承建方———貴州省公路橋梁公司原總經(jīng)理何開智因貪污罪被判入獄15年。在法院查明的犯罪事實中寫明,1998年夏天,正在丫髻沙大橋項目部擔(dān)任經(jīng)理的何開智為向上級領(lǐng)導(dǎo)贈送房屋,指使丫髻沙大橋工程鋼材供應(yīng)商梁某某、丫髻沙大橋項目部材料主管曾某某以虛開鋼材發(fā)票和加大鋼材價格等手段套取工程款。交投集團(tuán)多次表示,何開智的案件與丫髻沙大橋的建筑質(zhì)量沒有關(guān)聯(lián)。但2008年才入主丫髻沙大橋的交投集團(tuán),是否有足夠把握為2001年便已經(jīng)投入使用的丫髻沙大橋質(zhì)量“打包票”,尚是未知數(shù)。